România vine dupฤ 20 de ani cu o lege a lustraลฃiei, singura ลฃarฤ, alฤturi de Bulgaria, într-o asemenea situaลฃie, când unii dintre conaลฃionalii noลtri care ar fi trebuit sฤ fie în mod direct vizaลฃi de o astfel de lege au ieลit deja la pensie sau au avut vreme sฤ-ลi formeze învฤลฃฤcei, ca ลi cum partea tehnicฤ a ลtiinลฃei lor ar avea o valoare în sine, demnฤ de transmis. România vine aici cu o lege trântitฤ ca o cireaลฤ peste tort, cฤutând sฤ arate cฤ îลi încheie socotelile cu trecutul, lฤsând însฤ ca în practicฤ totul sฤ rฤmânฤ împotmolit în tehnicalitฤลฃi. Nu aลa s-a întâmplat în alte pฤrลฃi.
În funcลฃionarea instituลฃiilor lustraลฃiei, ลฃฤrile Europei Centrale ลi de Est se pot împฤrลฃi între cele care au cฤutat sฤ încheie în mod politic socotelile cu oamenii trecutului imediat dupฤ cฤderea comunismului, aducându-i pe aceลtia în faลฃa tribunalelor ลi împiedicându-i sฤ mai ocupe funcลฃii publice – exemplul principal fiind aici Polonia -, ลi ลฃฤri precum Cehia, care au cฤutat sฤ arunce lumina asupra trecutului fฤrฤ sฤ implice justiลฃia. În ambele cazuri, lucrul s-a fฤcut atunci, imediat, fฤrฤ a aลtepta sฤ treacฤ o generaลฃie pentru a ajunge în situaลฃia de astฤzi care constฤ în a spune: haideลฃi sฤ îngropฤm trecutul pentru cฤ aceลti oameni sunt acum prea bฤtrâni pentru a mai merita sฤ atragem atenลฃia asupra lor. Oricum – spune aceastฤ ideologie împฤciuitoare -, dintr-o perspectivฤ europeanฤ, vânฤtoarea de cฤlฤi comuniลti ar trebui sฤ înceteze, aลa cum a încetat tacit ลi vânฤtoarea de cฤlฤi naziลti. Apropiata lor dispariลฃie biologicฤ ar trebui sฤ fie suficientฤ, aลa încât haideลฃi sฤ-i lฤsฤm în pace.
E drept, acesta a fost raลฃionamentul multor ลฃฤri din regiune. Cehia a adoptat astfel un demers nonjuridic, cฤutând mai degrabฤ sฤ vindece rฤnile trecutului ลi sฤ împiedice în acelaลi timp repetarea lui mai degrabฤ decât sฤ pedepseascฤ ลi sฤ caute rฤzbunare. Pe lângฤ asta, Tribunalul din Praga, instanลฃa care de la început a analizat dosarele presupuลilor foลti colaboratori ai poliลฃiei secrete, a cerut în permanenลฃฤ mult mai multe dovezi decât simpla prezenลฃฤ a unor nume pe listele informatorilor ลi ale colaboratorilor cu fostul regim ลi nu a distrus vieลฃi ลi cariere pentru aceasta.
E drept, demersul riguros-legalist adoptat în Cehia contrasteazฤ total cu cel aplicat sistematic în Germania, prima ลฃarฤ care a permis accesul la arhivele securitฤลฃii, STASI, încฤ din 1992. Multe voci cer însฤ astฤzi în Germania ca organismul care administreazฤ arhivele poliลฃiei secrete sฤ fie desfiinลฃat ลi ca respectivele arhive sฤ fie vฤrsate direct în Arhivele Federale. Ceea ce conteazฤ este cฤ a fost lansat un dialog naลฃional ลi cฤ puลฃinฤ lume doreลte condamnarea la închisoare a vechilor colaboratori, turnฤtori ลi tovarฤลi de drum ai serviciilor secrete represive ลi ai poliลฃiei politice.
Aลa încât ลi la noi, desigur, se poate veni cu interogaลฃii cum ar fi: meritฤ încฤ sฤ mai rฤscolim asta? Rฤspunsul nu poate fi decât: da!… Da, de-ar fi ลi numai pentru cฤ nu avem dreptul sฤ uitฤm. Un „da” rฤbdฤtor, care ar aลtepta încrezฤtor schimbarea de generaลฃii. Rฤul nu se transmite genetic ลi dispariลฃia de pe scena politicฤ a generaลฃiei compromise nu poate decât sฤ punฤ ordine în spirite ลi sฤ ne facฤ sฤ ne asumฤm identitatea actualฤ: un popor încฤ temฤtor, care crede cฤ are în continuare nevoie de vechii politicieni compromiลi.