De ce nu face plângere judecătorul Diaconu împotriva lui Ponta

Victor Ponta a copiat câteva zeci de pagini din lucrarea judecătorului Dumitru Diaconu „Curtea Penală Internaţională, istorie şi realitate”. Cu toate acestea, Diaconu a declarat că nu va face o sesizare la Consiliul Naţional de Etică.

Refuzul său de a face plângere împotriva lui Ponta are o explicaţie: Diaconu este un apropiat al PSD, el a fost preşedintele instanţei de judecată de la Curtea de Apel Piteşti, care l-a eliberat din arestul preventiv pe baronul de Argeş, Constantin Niculescu, acuzat de corupţie.

Citeşte şi Plagiat Ponta. Patru profesori de drept desfiinţează apărarea premierului

Hotărârea de eliberare a dat-o şi ca urmare a presiunilor exercitate de Victor Ponta şi PSD, care au făcut un lanţ uman de protest la Piteşti. Informaţia a apărut pe pagina de internet a bitpress, într-un articol semnat de Ana Jianu, şi a fost preluată de jurnalistul Dan Tăpălagă pe pagina sa de facebook.

Iată cum şi-a motivat judecătorul Diaconu decizia de eliberare a baronului PSD:

,,Nicolescu a fost senator, este preşedintele CJ Arges, este cetăţean de onoare al municipiului Piteşti şi al localităţilor Slobozia si Coseşti. A sprijinit activităţi sportive, culturale, religioase şi de învăţamânt, a promovat obiceiurile tradiţionale şi valorile democratice în România. Acestea demonstrează că recurentul (Constantin Nicolescu- n.r.) este o persoană apreciată în societate, respectată, dând dovadă de o probitate morală şi deontologie profesională deosebite, astfel că nu se poate vorbi în cazul de faţă de un pericol social concret pentru ordinea publică, pe care l-ar presupune lăsarea sa în libertate”.

Citeşte şi Plagiat Ponta. Autorii articolului din „Nature” pentru RL: „Nu avem niciun dubiu asupra credibilităţii surselor noastre”