Propaganda eco-marxistă se folosește de zilele caniculare de vară pentru a mai slobozi un narativ în folosul industriașilor eco-friendly. Doar nu credeți că isteria cu încălzirea globală e pe inima goală, așa, neasumată de lumea științifică, de dragul de a mai da cu copita în sfintele vaci, vinovate că rumegă efectul de seră? Acțiunea nu este altceva decât o mișcare ideologică, cu scopul de a reinventa capitalismul, în sensul gândit de Forumul Economic Mondial de la Davos, cu interconectarea părților interesate.
Puțini au sesizat propunerea lui Larry Fink, CEO-ul consorțiului BlackStone, de a construi autostrăzi și de a impune taxe contribuabililor, scoțând din ecuațiile de putere guvernele naționale. Cam așa e și cu industrializarea conceptului de salvare planetară. Micuții deștepți ai lumii au inventat “tora” excesului de carbon.
Încălzirea globală este și despre superstatalitatea unor dealeri de bani, rechinii moderni ce devoră plevușca, pe motiv că halește prea mult plancton și afectează oxigenarea oceanică. Povești de adormit mițure.
În toate vremurile au existat tâmpiți. Dar ce se întrevede la orizont, pare a fi o insurecție decerebraților, puși să urle ca lupii la lună.
Meteorologia este o știință aproximativă, apărută relativ recent. Ceva care stabilește tranziția dintre “o fi” și “o păți”.
Marii luptători pentru salvarea planetei susțin că, de la Revoluția industrială încoace, adică între 1760 și 1840, atmosfera s-a încălzit cu 1,5 grade. Aoleo, nenorocire!
Dacă în istoria climatică, specialiștii notează cauze astronomice, terestre sau biologice pentru perioadele de caniculă, astăzi, o juntă ecologistă revendică vina omului și a unor animale pentru emisiile de CO2 și de gaze cu efect de seră. Fără a avea date și cercetări științifice, slobozesc directive de mediu.
Toată frecția cu încălzirea globală a plecat de la o inițiativă a lui Al Gore, care se visa președinte al SUA. Prezent într-o conferință din Brazilia, a ținut un discurs despre vina omului pentru schimbările climatice și despre nevoia de a stopa procesele industriale.
În istoria sa, Pământul a trecut de la infern la epoca glacială. Asta nu se mai explică prin școlile corecte politic. De ce au dispărut dinozaurii? A mai existat încălzire și răcire globală, pe contrasens?
Culmea imposturii zilelor noastre, cu politruci care vor “Zero Carbon” în 2050 – astfel ca lumea vegetală să fie ucisă prin Europa (Dioxidul de carbon este necesar în procesul de fotosinteză) – a existat o perioadă în care plantele nehalite au mâncat tot dioxidul de carbon de pe planetă și s-a instaurat epoca glaciară. Ordovicienele, acum cinci sute de milioane de ani, au sleit atmosfera de dioxid de carbon, contribuind la răcirea globală.
Epoca de foc prin care a trecut Pământul a fost denumită Hades (Zeul Infernului). Perioada a durat destul de mult timp, după ce planeta noastră s-ar fi ciocnit cu alta – probabil cu Marte – și s-a format Luna. Erau în jur de 2.300 de grade Celsius, susțin experții, temperatură la care până și stâncile s-au topit, iar apa s-a evaporat.
Era noastră acoperă 2024 de ani. Cu zeci de ani în urmă – înainte ca lui Al Gore să-i cadă pleașca ecologistă-n cap – a fost împărțită într-o serie de epoci climatice. Deși nu există un consens ferm cu privire la durata lor precisă, „Perioada fierbinte a imperiului roman” a cuprins primele câteva secole. „Vremea rece din Evul Întunecat” a avut loc în jurul anilor 400-800 d.Hr., „Perioada caldă medievală” a fost între 950-1250 d.Hr., iar „Mica epocă de gheață” a fost între 1300-1850 d.Hr.
În mijlocul Evului Mediu, de pe la 850, la anul 1250, a apărut ciuma bubonică, o pandemie datorată unei bacterii care se dezvolta la temperaturi ridicate. Decada s-a și numit perioada fierbinte medievală. La acea vreme, oamenii au colonizat Islanda și sudul Groenlandei. Nimeni din acele timpuri nu s-a preocupat de eșuarea la țărm a balenelor sau de creșterea cu un grad a temperaturii mărilor. Oamenii le-u considerat fenomene normale. Încălzirea, conform cercetătorilor, ar fi fost provocată de o serie de vânturi puternice, care au mutat apa caldă din oceane. Aceasta n-ar fi fost la fel pe întreaga planetă. Cercetările sunt sumare.
Încălzirea și răcirea planetei sunt fenomene ciclice, asta o știe orice elev care a studiat geografia cu responsabilitate. O perioadă de fierbințeală, urmată de una de răcire, pare ceva normal.
Asaltul climatic, noua ciumă ideologică, are legătură doar cu mutarea banilor din buzunarele unor industriași către altele mai simandicoase și mai degrabă plătitoare de recompense liderilor politici ai lumii.
Te miri de ce nu există lucrări științifice serioase despre corelația dintre procesele tehnologice și încălzirea globală? Dar între emisiile de carbon ale regurgitației vacilor și topirea calotelor polare? Între creșterea nivelurilor oceanelor și respirația grea a bătrânelor când urcă scările?
Vocile lumii
“În timpul perioadei calde medievale, o creștere a radiației solare și scăderea erupțiilor vulcanice au creat un eveniment asemănător fenomenului La Niña, cu furtuni și încălziri. Vânturile puternice au translatat mai multă apă caldă spre Asia, au creat condiții mai umede în Australia, secete în sudul SUA și America de Sud și Centrală și ploi abundente și inundații în nord-vestul Pacificului și Canada,” susține the Conversation.
