5.6 C
București
miercuri, 4 decembrie 2024
AcasăInvestigații România LiberăLiliana Țuroiu contestă evaluarea primită de ICR Bruxelles pentru că voia calificativul...

Liliana Țuroiu contestă evaluarea primită de ICR Bruxelles pentru că voia calificativul „excelent”

Țuroiu este artizana „afacerii EUROPALIA”, în urma căreia Curtea de Conturi a amendat conducerea ICR.

Conform comunicării primite din partea ICR, (…) echipa ICR Bruxelles a primit calificativul „foarte bine” pentru anii 2018-2019 și „bine” pentru anul 2020. Aceste calificative au nemulțumit-o însă pe directoarea ICR Bruxelles care viza excelența.

Adresa acesteia a fost înaintată luni președintelui Mirel Taloș și altor responsabili din ICR și Ministerul Afacerilor Externe (MAE). Pentru suita de ilegalități financiare lăsate în urmă de Țuroiu, cel care a fost amendat de Curtea de Conturi a fost Taloș, pe care actuala directoare de la Bruxelles îl pune în postura de a-i reevalua activitatea ca fiind „excelentă”.

Anul României la Bruxelles

Potrivit lui Țuroiu, activitatea echipei ICR Bruxelles ar trebui reevaluată, ținând cont că, în anul 2018, ICR Bruxelles a realizat 46 de proiecte, dintre care 18 proiecte dedicate Centenarului Marii Uniri și Primului Război Mondial. Aceste proiecte au cuprins un număr record de 106 evenimente, acoperind multiple domenii. Printre altele, directorul ICR Bruxelles se laudă cu vizibilitatea deosebită a proiectelor de dialog transfrontalier implementate de ICR Bruxelles în capitala Europei, în Anul Centenar al României, dublul rol asumate de Țuroiu când a fost numită Coordonator General EUROPALIA România și „recunoașterea umanimă” primită de întreaga echipă a ICR. Un alt motiv invocat ar fi „Caracterul de excepție al activității reprezentanței ICR Bruxelles în perioada 2019 și 2020, ce a stabilit, în opinia multor parteneri instituționali, noi standarde privind nivelul reprezentării, al impactului, al dialogului cu partenerii instituționali din spațiul de referință. Anul 2019 s-a dovedit a fi „Anul României la Bruxelles” și a generat caracterul de excepție al activității reprezentanței ICR Bruxelles”, potrivit documentului transmis către conducerea ICR.

Mai mult decât atât, Țuroiu se laudă că în perioada implementării proiectelor EUROPALIA și post-eveniment, atribuțiile i-au revenit, iar echipa ICR Bruxelles nu și-a desfășurat activitatea sub coordonarea vicepreședintelui ICR ce avizează proiectele organizate prin rețeaua reprezentanțelor. „Vicepreședintele ICR, Bela Dan Krizbai și colegii din DGRSCI nu au avut în coordonare niciunul dintre proiectele acestui proiect de țară”, se arată în document.

„Pe baza motivelor prezentate în această contestație, se poate observa faptul că întreaga perioadă a reprezentat o conjugare și o intensificare sporită a eforturilor echipei ICR Bruxelles pentru punerea în practică a celui mai ambițios proiect de diplomație culturală a României, în continuarea evenimentelor cuprinse în planurile anuale aferente anilor 2019 – 2020, activitatea reprezentanței fiind una deosebit de densă”, potrivit documentului semnat de Țuroiu.

Problemele de legalitate 

Despre EUROPALIA, România liberă a relatat pe larg în articolul „Plăți fără documente justificative: Afacerea Europalia pune conducerea ICR pe gheață subțire”. Pentru că nu au reușit să se organizeze din vreme, reprezentanții ICR au fost nevoiți să apeleze pe ultima sută de metri la organizatorii Europalia, mult mai competenți și cu relații în domeniu astfel încât aceștia să achiziționeze serviciile de asigurare pentru operele lui Brâncuși, iar partea română să achite facturile către aceștia. Problema a fost însă aceea că procedurile legale nu au mai putut fi îndelinite, iar Curtea de Conturi a reușit să identice 19 facturi emise de partea belgiană pentru care ICR nu avea justificare. Ordonanțele la plată întocmite pentru acestea au primit refuz de viză de la biroul de control financiar preventive din cadrul ICR, menționându-se în scris că nu a fost identificat angajamentul legal. Ulterior, conducerea ICR a fost amendată de Curtea de Conturi. Organizarea EUROPALIA a fost însă începută de Țuroiu pe vremea când conducea ICR la București, ulterior ea preluând ICR Bruxelles și continuănd demersurile din capitala belgiană. Pentru că el a fost cel care a semnat ordonanțele de plată pentru facturile lăsate în urmă, Mirel Taloș a fost cel care a încasat amenda.    

„Achiziționarea de servicii de asigurare și transport pentru operele de artă din afara României, care au participat la realizarea acestei expoziții, s-a efectuat fără aplicarea procedurii de atribuire corespunzătoare pragului valoric prevăzut de Legea nr. 98/2016, acest aspect fiind sancționat contravențional”. RAPORTUL CURȚII DE CONTURI

Cele mai citite

Micii antreprenori îndeamnă la responsabilitate și sprijin pentru direcția pro-europeană a României

Antreprenorii români care au construit afaceri de succes în ultimii 5-10 ani își exprimă îngrijorarea cu privire la viitorul economic al țării și fac...

George Simion recunoaște că măsurile programului de guvernare ale AUR sunt „aproape irealizabile” dacă Elena Lasconi iese președinte

Preşedintele AUR, George Simion, a transmis marţi, în cadrul unei întâlniri cu reprezentanţi ai sindicatelor, ai revoluţionarilor, ai taximetriştilor şi ai cadrelor militare, că...

ANPC verifică 14 influenceri pentru postări publicitare nemarcate

Acțiunea ANPC face parte dintr-o campanie, coordonată la nivel european de Direcția Justiție și Consumatori din cadrul Comisiei Europene Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC)...
Ultima oră
Pe aceeași temă