Dupa mai bine de 5 luni de la inchiderea ofertei publice, actiunile STK au bifat o pierdere de aproape 64%, in prima zi de tranzactionare.
Cine a cumparat actiuni STK Emergent in cadrul IPO-ului din martie la 281 lei are toate motivele sa fie dezamagit: cotatiile au coborat, luni, la 102 lei, cu aproape 64% sub pretul din oferta publica. Este cel mai mare recul inregistat de actiunile unei companii intrate la bursa prin oferta publica (atat Bucovina Club de Munte, cat si Teraplast au scazut si ele inca din prima zi). Cum fondul inchis are preponderent SIF-uri in portofoliu, corectiile nu ne mira, poate doar amploarea lor (BET-FI n-a pierdut totusi atat de mult in 2008). Nu trebuie uitat insa ca STK a oferit actiunile cu prima fata de activul net, de aici si scaderea severa la listare. Interesant de remarcat, sunt putine cazuri de actiuni care sa mai pastreze acum un castig fata de pretul din oferta. Transgaz a plecat din start de la 192 lei, Transelectrica a avut in IPO un pret de 16,8 lei, Teraplast de 1 leu, Bucovina Club de Munte de 0,2 lei, Alumil de 4,6 lei (in 2006). Cum SSIF Broker este sub valoarea nominala, probabil ca actionarii au pierdere si in acest caz. Morala care se desprinde de aici este ca nu intotdeauna o actiune oferita in oferta publica are un pret atractiv. De multe ori, rezultatele sunt cosmetizate ori supraestimate pentru a fi tentante pentru investitori, dar in anul urmator listarii performantele dezamagesc, de multe ori. Apoi, pe o piata "bear" strategia buy and hold nu functioneaza. Cine nu a marcat profit pe Transgaz cand putea obtine 70% in primele zile de tranzactionare are acum deja pierdere pe emitentul respectiv.
