Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, că a greşit atunci când a criticat decizia Tribunalului Bucureşti de a muta dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare la Înalta Curte, pe motiv că Dan Voiculescu a dobândit calitatea de senator, chiar dacă la data judecării termenului nu depusese încă jurământul, potrivit HotNews.ro.
Pe 20 decembrie, Tribunalul Bucureşti a decis trimiterea dosarului la Înalta Curte, însă avocaţii lui Voiculescu s-au împotrivit pe motiv că acesta n-ar fi dobandit calitatea de senator deoarece nu depusese încă jurământul.
Acelaşi argument a fost utilizat de Victor Ponta. „Eu m-am uitat cu ochiul unui jurist şi cred că decizia judecătorului de la tribunal a fost o decizie greşită şi ar trebui ca CSM-ul, cine se ocupă, să vadă de ce a dat acea decizie. Cat timp dl Voiculescu nu e senator, se judecă la instanţa obişnuită. Cand devine senator, merge la Curtea Supremă”, declara Ponta intr-un interviu pentru B1 TV la începutul lunii ianuarie.Voiculescu a depus jurământul ca senator săptămâna aceasta.
Victor Ponta a fost criticat pentru declaraţiile făcute in cazul Voiculescu, fiind acuzat că apără un coleg de alianţă şi că exercită astfel presiuni politice asupra justiţiei.
„A fost o greşeală a mea că am exprimat un punct de vedere juridic cu care toţi juriştii au fost de acord, pe care însă sigur media l-a interpretat exact invers. Era o declaraţie juridică şi atât, care nu-l avantaja pe domnul Voiculescu. Adică ar fi trebuit judecătorul de la Tribunal să-l judece, să dea sentinţa, nu să amâne procesul. A fost interpretată greşit, m-am învăţat minte, să vorbesc de lucruri juridice doar cu juriştii. Repet, domnul Voiculescu a fost şi dânsul supărat pentru că era o declaraţie, până la urmă, care-l dezavantaja.
