Unul dintre cei mai importanลฃi producฤtori de medicamente de pe piaลฃa româneascฤ a obลฃinut anularea în instanลฃฤ a taxei claw-back în valoare de peste 15 milioane lei (3 mil. euro), aferentฤ trimestrului al doilea din 2012, potrivit unui comunicat al casei de avocaturฤ care a reprezentat compania farmaceuticฤ.
Curtea de Apel Bucuresti a admis acลฃiunea formulatฤ de compania farmaceuticฤ, prin intermediul Casei de Avocaturฤ Ionescu ลi Sava, ลi a dispus anularea notificฤrii prin care se comunicau de cฤtre Casa Naลฃionalฤ de Asigurฤri de Sฤnฤtate datele de consum pe baza cฤrora a fost calculatฤ ลi platitฤ taxa.
Reprezentanลฃii casei de avocaturฤ susลฃin cฤ argumentul principal care a stat la baza deciziei Curลฃii este legat de includerea TVA în baza de impozitare calculatฤ de Casa Naลฃionalฤ de Asigurฤri de Sฤnฤtate.
,,Practic se aplicฤ un impozit la impozit, ceea ce Curtea Constitutionalฤ a hotarât în februarie 2013 cฤ este neconstituลฃional, încฤlcând principiul justei aลezฤri a sarcinii fiscale”, declarฤ Radu Ionescu, managing partner în cadrul Casei de Avocaturฤ Ionescu ลi Sava.
Acลฃiuni similare au fost depuse de majoritatea companiilor farmaceutice prezente pe piaลฃa din în România, ca urmare a neregulilor constatate în modul de calcul de cฤtre CNAS al consumului de medicamente.
,,Marii jucฤtori din sectorul farmaceutic semnaleazฤ în instanลฃฤ probleme ca lipsa de transparenลฃฤ în calculul taxei claw-back, procentul excesiv de taxฤ, includerea TVA ลi adaosul altor jucฤtori (distribuitori, farmacii) în baza de impozitare, astfel încât practic producฤtorii plฤtesc un impozit pe veniturile obลฃinute de alte entitฤลฃi (distribuitori, farmacii)”, a adฤugat reprezentantul casei de avocaturฤ.
Din raลฃiuni de confidenลฃialiate casa de avocaturฤ nu a dezvฤluit numele companiei. În top 5 jucฤtori în piaลฃa pharma se numฤrฤ: Sanofi, Hoffmann La Roche, Novartis, Servier ลi Pfizer.
Surse din piaลฃฤ spun cฤ producฤtorul care a obลฃinut anularea taxei ar fi Novartis.
