Numele lui Victor Ponta, al Alinei Gorghiu și al lui Florin Iordache, dar și al lui Crin Antonescu, Mona Pivniceru și Vasile Blaga apar în rechizitoriul în care a fost trimis în judecată Mihail Vlasov, fostul președinte al Camerei de Comerț, pentru dare de mită.
După finalizarea proiectului de act normativ al Registrului Comerțului, Mihail Vlasov a depus o muncă asiduă pentru influenţarea unor parlamentari din toată sfera politică în vederea semnării şi susţinerii respectivei iniţiative legislativ, se arată în rechizitoriu. În special, influenţa s-a exercitat asupra parlamentarilor care au avut calitatea de arbitri în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional (Florin Iordache, Alina Gorghiu şi Aurel Vainer) ori prin intermediul unor membri ai Camerei de Comerţ şi Industrie a României ori camerelor teritoriale (Andras Edler).
Alte nume care apar în rechizitoriu, din partea PDL, sunt: Vasile Blaga și Mircea Toader, liderul deputaților PDL.
”VLASOV MIHAIL: M-am întâlnit cu MIRCEA TOADER, am vorbit şi cu VASILE. Mă întâlnesc şi cu el, cu VASILE BLAGA să vorbesc. Cu Toa… Cu MIRCEA TOADER am vorbit detaliat, el ştie despre ce este vorba şi-aşa mai departe. Bine! Hai că discutăm când ne-om vedea.”
De asemenea, Mihail Vlasov a iniţiat o campanie pentru obţinerea sprijinului politic în vederea adoptării proiectului normativ privind registratorul comercial.
Redăm INTERCEPTĂRI din rechizitoriu:
Astfel, la data de 27.12.2012, ora 14:07:42, Mihail Vlasov îi comunică martorei Brânduşa Ştefănescu faptul că are sprijinul politic din partea unor funcţionari guvernamentali:
„ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Eu nu vreau să-i facem ei complicaţii. Înţelegi?!
VLASOV MIHAIL: Da’ nu… ea nu face nimic, mă, dacă nu-i spune premierul. Tu crezi că ea face? Ai găsit-o pe MONA să facă ceva fără să fie… ă… Nu, spune premierul.
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Păi, da, da’ ca să-i spună premierul. Premierul din proprie iniţiativă nu-i spune că… să nu mă provoci, te rog frumos.
VLASOV MIHAIL: Păi nu, premierul îi spune pentru că mi-a promis mie şi pentru că eu insist să-i spună.
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Da, da, da.
VLASOV MIHAIL: Păi, da.
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Tu eşti un băiat prea deştept ca să crezi în prostii. Ce ţi-a promis!? Hai! Promets e noble!
VLASOV MIHAIL: Păi, cum adică ce mi-a promis? Că-mi dă Registru’.
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Păi, aia e. A promite este nobil, a te ţine de cuvânt este…
VLASOV MIHAIL: Ei! Adevărat.
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Atunci ce să discutăm?!
VLASOV MIHAIL: Dar… Nu, nu…
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Eu sunt mai bătrână decât tine şi de aia am altă înţelegere.
VLASOV MIHAIL: Dragă, eu sunt la… la a treia promisiune făcută de prieteni din acelaşi spectru politic.
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Atunci ştii ce înseamnă! Atunci ştii ce înseamnă. A treia promisiune. E clar.
VLASOV MIHAIL: O dată, Alianţa DA, după aia din PNL, prin TĂRICEANU şi acum prin PONTA.
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Aşa că…
VLASOV MIHAIL: Da’ asta nu înseamnă că tre’ să renunţ. Nu, eu iau Registru!
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Măi, să ne înţelegem.
VLASOV MIHAIL: Ai înţeles?
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Eu nu… eu nu ţi-am spus să renunţi. Eu ţi-am spus că trebuie folosit momentu’. Şi părerea mea, proastă, este că nu ăsta e momentu’.
VLASOV MIHAIL: Păi, tocmai pentru că… Trebuie folosit… Ăsta e momentu’.
ŞTEFĂNESCU BRÂNDUŞA : Da?
VLASOV MIHAIL: Ăsta e. Până se dezmeticesc. Ăsta e momentu’. Lasă că ştiu eu mai bine care e momentu’.”
Cum s-a petrecut întâlnirea dintre Mihail Vlasov, Ponta și Mona Pivniceru
VLASOV MIHAIL: Am, am primit undă verde să încep, să fac tot ce cred de cuviinţă, spre a capacita energii, oameni şi tot absolut, ca să luăm Registrul. Chiar de la omul numărul unu! De la VICTOR.
VASILE BAR: Da?
VLASOV MIHAIL: Da!
VASILE BAR: Foarte bine!
VLASOV MIHAIL: Am fost, am fost cu MONA la el.
VASILE BAR: Îhî!
VLASOV MIHAIL: Şi MONA i-a zis că a apărut nu ştiu ce în ziar…
VASILE BAR: Îhî!
VLASOV MIHAIL: Despre faptul că trebuie să-mi dea mie Registrul. A zis că a apărut undeva într-un ziar ceva.
VASILE BAR: Da, da, da!
VLASOV MIHAIL: Eu nu ştiu, dar a zis ea.
VASILE BAR: M-a sunat şi pe mine o ziaristă ieri, de la, de la, când veneam spre casă, din BISTRIŢA: ,,E adevărat că vreţi să luaţi Registrul?”, mă sună.
VLASOV MIHAIL: Mai stăm!
VASILE BAR: Măi, deocamdată nimic!
VLASOV MIHAIL: Şi a zis c-a apărut şi că ea trebuie să-i spună lui că: ,, Ea este prietenă cu mine de treizeci de ani şi că ea ştie, că asta-i lupta mea şi că ea nu poate să se opună la chestia asta.” Înţelegi?
VASILE BAR: Îhî!
VLASOV MIHAIL: Şi el a zis că: ,,Nici eu…şi eu sunt pentru. Aşa că domnul preşedinte, ştiţi dumneavoastră, ştiţi de data trecută când am obţinut trei sute cinzeci şi opt de voturi.” C-am obţinut şi cu aprobarea, el şi cu…
VASILE BAR: Da, da, da!
VLASOV MIHAIL: Pentru campania lor şi aşa mai depa… Ştii? Înţeleg ce spun!
VASILE BAR: Da, da, da, da!
VLASOV MIHAIL: Da! Şi a zis: ,,Dumneavoastră ştiţi ce aveţi de făcut. Începeţi demersurile pentru ca să capacitaţi lumea.”
VASILE BAR: Îhî!
VLASOV MIHAIL: ,, Eu sunt pentru ca să…”Ştii?
VASILE BAR: Da! Da! Da!
VLASOV MIHAIL: Adică avem undă verde, asta vreau să-ţi zic.
VASILE BAR: Îhî!”.
Numele lui Crin Antonescu, în rechizitoriu
În data de 16.01.2013, Mihail Vlasov a contactat o persoană neidentificată căreia i-a solicitat intervenţia:
„…VLASOV MIHAIL: CRIN o să vină şi el. Da’ vreau să-i spui lui VICTOR, vreau să spun ceva. Aseară am discu… s-a discutat aseară despre Registru. Ai înţeles?
INTERLOCUTOR : Îhî.
VLASOV MIHAIL: Eu am trimis-o, am trimis-o pe MONA la el.
INTERLOCUTOR : Da.
VLASOV MIHAIL: Şi a zis că-mi dă Registrul fără… că asta i-a spus, ştii? I-a zis: „Domn’ ministru, am o problemă! Că eu sunt în relaţia asta cu MIŞU de treizeci de ani. Ăsta mă omoară cu Registrul! A zis că i l-aţi promis, că ce fac eu cu Registrul ăsta?” Şi el a zis: „Păi, i-l dau, că i l-am promis! Că am făcut şi o lege-n sensu’ ăsta şi i-l dau!”
INTERLOCUTOR : Corect!
VLASOV MIHAIL: Ce-a vrut să zică? Că a zis că dacă: „Că dacă nu vor ai mei…” Adică ai lui, psd-iştii… „Îl dau la liberali şi ăă…” S-a referit la UNRC, cred că, nu? (n.n. ONRC)
INTERLOCUTOR : Da, corect, da.
VLASOV MIHAIL: Că UNRC-ul e la, e la… nu? (n.n. ONRC)
INTERLOCUTOR : Da, da. Da, da.
VLASOV MIHAIL: Cred că asta. Că nu-nţelegea asta ce-a vrut să zică, a venit la mine disperată. Zic: „Mă, cred că asta a vrut să zică!”
INTERLOCUTOR : Da, da, da, da.
VLASOV MIHAIL: Da. Da. Deci, e clar, acolo e undă verde, trebuie doar să lucrez pe text, ca să fac ceva. Mă-ntâlnesc după-amiază cu cineva de la Curte, de la Curtea Constituţională, ca să discut subiectu’ ăsta.
Vlasov, despre Ponta: Nu e prostănac!
Într-o altă convorbire din 22.01.2013 , Mihail Vlasov îi spunea unei persoane, pe care o numește ”Nicu”, că are sprijinul funcţionarilor guvernamentali pentru preluarea Registrului Comerţului, însă este invocată lipsa unităţii sistemului cameral. În aceeași discuție, Vlasov propune ca membrii Colegiului de Conducere care nu sunt de acord cu ideea preluării Registrului Comerțului să fie excluși.
Citește și: INTERCEPTĂRI în dosarul lui Vlasov. ”Ponta nu e prostănac”
„…VLASOV MIHAIL: Ăsta e un motiv, dar nu ăsta e singurul motiv. Motivul este că în toate discuţiile care le am, ăstea mai recente, acum câteva zile, săptămâna trecută, am fost întrebat de premier, care n-are nicio problemă să ne dea Regi… nicio problemă! Fii atent, te rog să reţii chestia asta şi s-o ridici la rang de, de…cum să spun, de extraordinalitate!
NICU: Extraordinar, da! Aşa este.
VLASOV MIHAIL: Ă…A spus: „Nu, am promis, eu vă dau…” Discuţia s-a purtat între mine, el şi ministrul justiţiei care a zis că are o problemă că îl…o presez cu Registrul, înţelegi! A zis ministra justiţiei ( Mona Pivniceru -n.n.).
NICU: A, şi cu cine, cu…cu primu’ ministru şi cu…
VLASOV MIHAIL: Da!
NICU: Da!
VLASOV MIHAIL: Şi cu ministrul justiţiei, în trei. Că i-am spus… măi, eu i-am spus ministrului, i-am spus: „Doamna…cutare, haideţi la primu’ministru să stabilim o dată pentru totdeauna, ca să nu te mai bat la cap cu chestiile astea cu Registrul şi cu… Să stabilim dacă mi-l dă, mi-a promis că mi-l dă.” Şi am fost la el şi el a spus: „Păi… Da’ de când, domnu’ preşedinte, v-am promis, de când eram…de când ne cunoaştem. Şi când am discutat am spus că eu sunt pentru şi eu am şi făcut o lege în sensu’ ăsta, semnată de mine şi de Tudor.” E adevărat, el a avut o lege care n-a mai intrat, cu…ca să ne dea Registrul înapoi, acu’ vreo cinci ani, ştii?
NICU: Da, da.
VLASOV MIHAIL: Făcută, făcută tot…împreună cu mine, cu nu ş…Ştii?
NICU: Da.
VLASOV MIHAIL: Şi-a zis ă… „Da’…” Zice: „Fii atent! Fii atent! Că PONTA, vreau să-ţi spun, că-i mare coardă, în sens bun. Nu-i vreun prostănac.”
NICU: Da, da.
VLASOV MIHAIL: Nu-i vreun prostănac.
NICU: Nu, e dibaci. E dibaci.
VLASOV MIHAIL: Cine crede că…Cine crede că-i un prostănac se înşeală amarnic.
(…)
VLASOV MIHAIL: Şi fii atent! Zice: „Aşa. Gata! Da, vă dau, dom’le!” Zice: „Domnu’…preşedinte, zice, da’…aici, zice, Registrul lucrează organizat în ţară, la nivel naţional, ca un sistem, dumneavoastră nu prea vă-nţelegeţi în ţară!”
NICU: He! He, he! I-auzi-l, bă frate!
VLASOV MIHAIL: Ai înţeles ce spun?
NICU: Da, da.
VLASOV MIHAIL: Pe cuvântul meu de onoare. Pe cuvântu’ meu de onoare.
Şi-am zis: „Domnu’ premier…” A zis: „Există şi judecăţi.” Era informat, mă.
(…)
NICU: Când ai făcut, o paranteză scurtă, când ai făcut întâlnirea aia în nouă iulie sau când ai adus acolo tot guvernu’…
VLASOV MIHAIL: Da.
NICU: M-am dus şi eu şi l-am salutat şi zice: „Cum vă simţiţi după campania electorală? E în regulă totu’? E-n regulă!”
VLASOV MIHAIL: Păi, vezi!
NICU: Da, da!
VLASOV MIHAIL: Păi, vezi!
NICU: Da, da, da, da.
VLASOV MIHAIL: Ce Dumnezeu, mă! Ce dracu’! Da’ doar nu suntem neica nimeni!
NICU: Da, da, da.
VLASOV MIHAIL: Şi zice: „Aveţi şi judecăţi, domnu’ preşedinte.” Şi zic: „Domnu’ premier, sunt puncte de vedere. Unii colegi, ştiţi cum e, că…nemulţumire, nu ştiu ce…” Zice: „Da, dar… aici discutăm de administraţie, de stat. Tre’ să fiţi, să existe un singur cuvânt, o unitate.” Ai înţeles?
Vlasov, despre Predoiu: A făcut legea aia, da’ el, de golan ce era, n-a mai băgat-o niciodată
Din interceptări reiese că Mihail Vlasov era foarte supărat că fostul ministru al Justiției Cătălin Predoiu nu a promulgat Legea registratorilor comerciali.
VLASOV MIHAIL: Legea este o chestie făcută nu de mine, ai să râzi de-ai să cazi jos, de CĂTĂLIN…
MIRCEA GROSARU: Da.
VLASOV MIHAIL: Fostu’, ministru Justi… PREDOIU!
MIRCEA GROSARU: A! Îhâm!
VLASOV MIHAIL: Nu zic că eu…E Legea registratorilor comerciali făcută de el, da’ care a murit în nişte sertare pe la ă… Ministerul Justiţiei.
VLASOV MIHAIL: Nu zic că eu…E Legea registratorilor comerciali făcută de el, da’ care a murit în nişte sertare pe la ă… Ministerul Justiţiei.
MIRCEA GROSARU: A, este! Deja este…ă…
VLASOV MIHAIL: Nu, mă!
MIRCEA GROSARU: Este făcută. Îhâm!
VLASOV MIHAIL: Nu, mă! Nu, nu, nu!
MIRCEA GROSARU: Îhâm! Am înţeles!
VLASOV MIHAIL: A fost un proiect, al lui… L-am consultat, am făcut împreună. Ai înţeles?
MIRCEA GROSARU: Da. Da.
VLASOV MIHAIL: Da’ el, ca o şulfă şi un golan ordinar, şi un securist împuţit ce era…
MIRCEA GROSARU: A! He! Ha, ha, ha!
VLASOV MIHAIL: Înţelegi? A făcut legea cu mine, adică când a… când mi-a respins Legea Registrului Comerţului, ştii…
MIRCEA GROSARU: Aşa! Da.
VLASOV MIHAIL: Am făcut…A zis: „Domn’ MIŞU, hai să facem, uite Legea registra…Facem altă lege, Legea registratorului, să schimbăm complet concepţia.”
MIRCEA GROSARU: Îhâm.
VLASOV MIHAIL: „Este adevărat că comerciantul nu se poate să nu aibă o legătură cu Camera de Comerţ prin Registrul Co… Că nu ţine de, dar să modificăm complet structura şi cutare.” Ai înţeles?
MIRCEA GROSARU: Da.
VLASOV MIHAIL: Şi a făcut legea aia, da’ el, de golan ce era, n-a mai băgat-o niciodată. A murit de trei ani de zile. Eu am luat-o, am dat-o la Consiliul Legislativ…
MIRCEA GROSARU: Da.
VLASOV MIHAIL: Să-mi spună ce-i cu ea, pe ca…neoficial, înţelegi!
MIRCEA GROSARU: Da, da, da!
VLASOV MIHAIL: Ă… Bine, instituţional, da’ neoficial, nu cu adresă, cu…
MIRCEA GROSARU: Am înţeles!
VLASOV MIHAIL: Da.
MIRCEA GROSARU: Am înţeles! Da.
VLASOV MIHAIL: Am dat-o, s-au uitat oamenii, specialiştii. Am dat-o la un grup de mari profesori universitari care-i am aici la… la Curtea de Arbitraj, să se uite peste ea, s-au uitat, au făcut modificările care trebuiau şi se cheamă Legea registratorului comercial, înţelegi!
MIRCEA GROSARU: Da.
VLASOV MIHAIL: Şi a înregistrării în Registrul Comerţului. Ei!
MIRCEA GROSARU: Da.
VLASOV MIHAIL: Toate lucrurile rămân la…rămâne, deci, cel care de fapt este tatăl Registrului Comerţului este Oficiul Naţional al Registrului Comerţului…
MIRCEA GROSARU: Corect.
Implicarea lui Florin Iordache și a Alinei Gorghiu în dosarul lui Vlasov
În a doua jumătate a lunii februarie 2013, după finalizarea textului, inculpatul Mihail Vlasov i-a înmânat deputatului Florin Iordache proiectul legislativ privind registratorul comercial, iar acesta din urmă s-a ocupat de identificarea unor parlamentari care să susţină respectiva iniţiativă legislativă din dispoziţia preşedintelui CCIR.
Fiind audiat în calitate de martor, în 29 ianuarie 2015, deputatul Florin Iordache a declarat faptul că „nu își amintește cum a intrat în posesia sa această propunere legislativă, dar este cert că el nu a elaborat conţinutul acesteia, doar și l-a însuşit.”
În declaraţia dată, martorul a omis să spună faptul că a primit acest text de lege de la. Mihail Vlasov, însă din conţinutul convorbirilor telefonice redate în cauză reiese faptul că deputatul Florin Iordache a fost cel care s-a ocupat de identificarea semnatarilor propunerii legislative. Mai mult, Mihail Vlasov îi dădea indicaţii acestuia prin telefon privind apartenenţa politică a posibililor semnatari, dar şi ordinea în care parlamentarii să semneze proiectul legislativ, se arată în rechizitoriul de trimitere în judecată.
Citește și: INTERCEPTĂRI. Cum aduna Mihail Vlasov semnături de susținere de la parlamentari
Astfel, cu ocazia unei convorbiri telefonice din 20.02.2013, deputatul Florin Iordache a fost contactat de către Mihail Vlasov, ocazie cu care i-a comunicat acestuia din urmă că se ocupă în cursul zilei să strângă şi celelalte semnături:
„…FLORIN IORDACHE: Da! Da, eu vin şi te iau de la birou. Da’ până atunci, până ne vedem, eu am scos asta, am îmbrăcat-o, e…cu adresă, cu de toate, i-am făcut bucătăria la lege…
VLASOV MIHAIL: Da!
FLORIN IORDACHE: Şi am lăsat-o acum cinci minute lu’ MIRCEA TOADER, acu’ cinci minute, o juma’ de oră. Dă-i un bip să… să… că zicea că să se audă cu tine, ce şi cum. I-am explicat ce şi cum…
VLASOV MIHAIL: Da. Bine!
FLORIN IORDACHE: Da? Că… Mai strâng dup-aia, restu’ mai… Mă mai ocup astăzi să le strâng, restu’… de semnături.
VLASOV MIHAIL: Bine. Bine….”
În cursul aceleiaşi zile, l-a contactat din nou pe deputatul Florin Iordache căruia i-a solicitat ca propunerea legislativă să fie semnată într-o anumită ordine:
„…VLASOV MIHAIL: Alo, FLORINE!
FLORIN IORDACHE: Ia zi!
VLASOV MIHAIL: Da’ n-aş vrea ca prima se… Ă, ă…Originalu’ e la el, nu?
FLORIN IORDACHE: Da.
VLASOV MIHAIL: N-aş vrea ca prima semnătură să fie a lui.
FLORIN IORDACHE: Nu, mă, păi, prima… prima o…e… Oricum deasupra îl pun pe VAINER, nu aşa am zis?
VLASOV MIHAIL: Păi, da! Eu zic să-l pui pe VAINER, să te pui pe tine, să pui pe Alina Go…şi dup-aia trebuia să-l pui pe el. Îi dau telefon…
FLORIN: Lasă-l, mă, că îl semnează…Semnează mai jos în aia…
VLASOV MIHAIL: Da.
FLORIN IORDACHE: Deasupra lui, că nu-i o problemă!
VLASOV MIHAIL: Da, da. Îi spun.
FLORIN IORDACHE: Da.
VLASOV MIHAIL: Da. Da. E…
FLORIN IORDACHE: Da’ important e ca să… Da.
VLASOV MIHAIL: Da, îi dau tele… Dacă semnează, bine, m-am gândit dacă nu semnează nu mai insistăm la niciun PDL-ist. Dă-i dracu! Că nu ştii care e cu CHIORU’, care nu-i…”
La scurt timp, l-a contactat din nou pe deputatul Florin Iordache, căruia i-a indicat parlamentarii care urmează să semneze propunerea legislativă:
„…VLASOV MIHAIL: Dă-i telefon! „O iau s-o dau la alte…” Ca să fie semnătura lui ultima sau să renunţăm la ea. S-o semneze VAINER, MIRCEA GROSARU…
FLORIN IORDACHE: Da.
VLASOV MIHAIL: ALINA GORGHIU.
FLORIN IORDACHE: Da, mă, să văd că…
VLASOV MIHAIL: Notează-ţi pe hârtie.
FLORIN: Da, mă, îi ştiu. Aşa!
VLASOV MIHAIL: Deci, GROSARU, VAINER…
FLORIN IORDACHE: Da.
VLASOV MIHAIL: ALINA GORGHIU…
FLORIN IORDACHE: Da. Da.
VLASOV MIHAIL: Ă…Tu!
FLORIN IORDACHE: Da.
VLASOV MIHAIL: Şi TONI, TONI GREBLĂ.
FLORIN IORDACHE: Păi, pe TONI nu-l mai am.
VLASOV MIHAIL: Nu-l mai ai, a plecat?
FLORIN IORDACHE: A plecat.
VLASOV MIHAIL: Păi, pune pe altcineva de la Senat, de-al no… Pe ION CHELARU.
FLORIN IORDACHE: Da.
VLASOV MIHAIL: Pe IONIŢĂ CHELARU.
FLORIN IORDACHE: Îhâm! Bine.
VLASOV MIHAIL: Da.
FLORIN IORDACHE: Hai să văd, să iau…
VLASOV MIHAIL: Da’ să fie şi-un senator! Ca să fie şi-un senator, ştii!
FLORIN IORDACHE: Da, mă, da. Nu-i o problemă asta! Da.
VLASOV MIHAIL: Da. Pune-l pe IONIŢĂ CHELARU. Nu-i o problemă, da’ aşa-i normal.
FLORIN IORDACHE: Da, da.
VLASOV MIHAIL: Şi am să-ţi spun, după ce semnezi şi tu, şi ăia toţi, şi semnează şi MIRCEA, am şi-un PPDD-ist, da’ nu ştiu la care să mă opresc, la un avocat, ăla care mi l-a recomandat ăsta, da’ am şi pe altcineva, da.
FLORIN IORDACHE: Îhâm.
VLASOV MIHAIL: Eu nu-i cunosc!
FLORIN IORDACHE: Bine.
VLASOV MIHAIL: Eu nu-i cunosc deloc, dar ă, ă… Da. Bine.
FLORIN IORDACHE: Găsim! Hai că găsesc şi… că… da. Bine.
VLASOV MIHAIL: Hai!
FLORIN IORDACHE: Bine! Bine, Mi… Bine! Pa, pa!
VLASOV MIHAIL: Hai că azi s-o avem cu semnăturile! Când o ai, să-mi faci şi mie o copie, te rog frumos!
FLORIN IORDACHE: Da, MIŞULE! Fără probleme! Pa, pa!”
Cu ocazia unei convorbiri telefonice purtate cu martorul Edler Andras Gyorgy, din data de 10.01.2013, Mihail Vlasov îi solicită acestuia să identifice deputaţi care ar fi dispuşi să îşi asume textul legii pe care să îl promoveze în Parlament.
„…VLASOV MIHAIL: La altceva să te gândeşti. Să te gândeşti la altceva. Ştii că, în ce relaţii eşti cu FRUNDA?
ANDRAS: Ă… sunt în relaţii bune.
VLASOV MIHAIL: Bune, da?
ANDRAS: Da. Da.
VLASOV MIHAIL: Că o să avem nevoie ca să-i şoptească şi el, premierului când… depunem legea.
ANDRAS: Îhî. Bine, bine!
VLASOV MIHAIL: Da?
ANDRAS: Bine. Ăsta să-mi spuneţi când şi atunci eu mă duc şi mă întâlnesc cu el.
VLASOV MIHAIL: Bine. Îţi spun oricum pentru că trebuie să discutăm cu toţi ce… ce-i de… ă, ce prieten ţi-a rămas acolo, deputat în Parlament? Că trebuie să semneze… să-l pun şi pe unu’ de la U.D.M.R. să semneze proiectu’ de lege.
(…)
VLASOV MIHAIL: … e vorba de semnat un proiect de lege. Şi vreau… vreau ca proiectu’ să pun să fie semnat de senatori şi deputaţi, din toate formaţiunile. Şi de la P.P.D.D şi de la P.N.L şi de la P.D.L şi de la P.S.D. şi de la P.C. şi de la U.D.M.R. Şi de la minorităţi şi… Înţelegi?
ANDRAS: Şi chiar avem acolo pe cineva din judeţul COVASNA care este membru al colegiului.
VLASOV MIHAIL: Bun. Foarte bine! e senator sau depurat?
ANDRAS: Este deputat.
VLASOV MIHAIL: Da. Bine. Bun.
ANDRAS: Da’ avem şi senator, deci nu e problema.
VLASOV MIHAIL: Nu-i nevoie, nu-i nevoie, că… nu!
ANDRAS: Avem şi doi senatori, dacă…
VLASOV MIHAIL: Nu, că la Senat mă opresc la doi şi vreo patru dincoace, de la deputaţi. O să vedem. Da’ discutăm aceste amănunte. Când o fi cazul să termin eu…”
De asemenea, într-o altă convorbire telefonică din data de 16.01.2013, purtată cu Mihai Daraban, Mihail Vlasov îi comunică acestuia intervenţiile făcute în sfera guvernamentală pentru preluarea Registrului Comerţului:
„…VLASOV MIHAIL: MIHAI, cred că-ţi dau cea mai bună veste.
MIHAI: Zi!
VLASOV MIHAIL: Care pot să ţi-o dau de dimineaţă.
MIHAI: Ia zi, MIŞU’!
VLASOV MIHAIL: Am discutat ieri cu doamna ministru şi cu premierul.
MIHAI: Aşa.
VLASOV MIHAIL: Şi-mi dau Registrul.
MIHAI: Bă, MIŞU’, eu pun bani de statuie.
VLASOV MIHAIL: Mă, da’discuţia asta rămâne între noi. Ştii de ce? Că răspunsul, că eu îţi spun exact cum a fost.
MIHAI: Aşa.
VLASOV MIHAIL: A fost sigur, nicio problemă. Nu eu am zis dintotdeauna şi n-am făcut eu legea aia, că tre’să fie la Camere. Sigur că da!
MIHAI: Aşa.
VLASOV MIHAIL: Iar dacă, vedem cum, nu pot, îl dau la liberali, să vi-l dea el, înţelegi?
MIHAI: Da, da!
VLASOV MIHAIL: Dacă ai mei se opun, vi-l dau la liberali, să vi-l dea el.
MIHAI: Da, da! Da!
VLASOV MIHAIL: Că MONA i-a spus: care-i problema asta? Că a apărut în ziar.
MIHAI: Aha!
VLASOV MIHAIL: Ştii?
MIHAI: Da, da, da!
VLASOV MIHAIL: C-a apărut în ziar, nu ştiu unde a apărut. Dar a zis că a apărut în ziar, că ea are această problemă. Şi ea are într-adevăr această problemă. Ce a apărut acolo în ziar e adevărat. Că ea e prietenă cu mine de treizeci de ani şi chiar nu poate să nu-mi dea Registrul, că mai ales când e convinsă, că tre’să fie la noi. Ai înţeles?”
Cum aduna Vlasov semnături de sustinere de la parlamentari. Florin Iordache -PSD, vector de convingere
În 20:02:2013, martorul Edler Andras îi trimite lui Mihail Vlasov un SMS cu numele senatorului Olosz Gergely care ar fi dispus să semneze propunerea legislativă:
„ Dl. Senator OLOSZ Gergely. E la Bucuresti, in cca 90 minute semneaza daca duce cineva proiectul la grup. Tel: 076********”
·La scurt timp, martorul Edler Andras îi mai trimite un SMS lui Mihail Vlasov cu numele senatorului Klarik Laslo care ar fi dispus şi el să semneze propunerea legislativă.
Semnează si domnul senator KLARIK. A vorbit deja cu domnul Iordache.
·În 20 februarie 2013, Mihail Vlasov l-a contactat pe deputatul Aurel Vainer, căruia i-a cerut să semneze propunerea legislativă.
„VLASOV MIHAIL: Excelenţă, dar aici apare iniţiator deputat AUREL VAINER, dar nu-i semnătura, e numai scrisul.
VAINER AUREL: Păi nu, am dat, cum… am dat două exemplare semnate. Staţi, poate n-au ajuns la dumneavoastră.
VLASOV MIHAIL: Da’unu a ajuns la mine, unul nesemnat. Scrie doar drept AUREL VAINER, nesemnat.
VAINER AUREL: Păi da’nu, eu ştiu că am semnat în două locuri. A ajuns de acuma ăsta semnat?
VLASOV MIHAIL: A ajuns unul la mine de la IANCU.
VAINER AUREL: IANCU? Imediat! Da, rezolvăm rapid, n-aveţi nicio grijă! Dacă am dat într-un loc semnătura, am dat şi în celelalte.
VLASOV MIHAIL: Da, da, da!
VAINER AUREL: Tre’să fie, tre’să fie o scăpare ceva. Să vină IANCU cu materialul la mine şi-l semnez imediat.
VLASOV MIHAIL: Da, bine!
VAINER AUREL: E dificil să-l trimiteţi pe el?
VLASOV MIHAIL: Nu, nu! Îl trimit! Îl trimit!
VAINER AUREL: Da, da! În cinci minute am semnat!”.
Vlasov a vorbit și cu Crin. DE CE IORDACHE era interesat. Cât se câștiga. Rolul României Libere
Fostul șef al Camerei de Comerț, Mihail Vlasov, trimis în judecată pentru mită, a continuat demersurile pentru susținerea politică al liderilor principalelor formaţiuni politice din Parlament, conform rechizitoriului DNA. Însă, s-a amânat discutarea proiectului din cauza unor articole apărute în România Liberă și Evenimentul zilei.
Redăm INTERCEPTĂRI ale procurorilor privind discuția lui Mihail Vlasov cu o persoană neidentificată, pe care el o numește ”Ovidiu”.
„VLASOV MIHAIL: Aha! Auzi, ă…Vezi că mâine…Vorbeşte cu CRIN, pentru că mâine se vede CRIN cu el. Eu am fost la CRIN acum, m-a sunat şi m-a sunat la el, da?
OVIDIU: A, ai fost deja?
VLASOV MIHAIL: Am fost la CRIN şi-am vorbit, da.
OVIDIU: Îhâm. Îhâm.
VLASOV MIHAIL: Ă… I-am spus care-i problema: „Dom’le, nu înţeleg ce se-ntâmplă!” Asta-i o…e o, e o… e o chestie a… A cui e chestia asta? Adică … Ce înseamnă amânările, adică, când e să faci o chestie… Ce, fac pentru mine? Iau Registrul acasă, îl duc la mama? Ă… El vine înapoi acolo unde-i normal să vină. Şi vine conform legii, e corect, e drept, e adevărat, e… Ce …[înjură-n.n.]… să mai fac? De toată… A sărit toată lumea asta de la, de la, de la B unu şi de la EVENIMENTU’ şi de la ROMÂNIA LIBERĂ… Eu am crezut că chestia asta e o, e o bilă albă pentru mine c-au sărit, da’ văd că-i o bilă neagră. Că…ă…văd că… guvernu’ zice că…se gândeşte.
OVIDIU: Hm…! Bine! Păi, ce…Ce pot să zic?
VLASOV MIHAIL: Da’ poţi şi tu…Vorbe…
OVIDIU: Sigur!
VLASOV MIHAIL: Păi, vorbeşte şi tu şi spune: „Bă, nu-i nicio problemă! Registrul ăsta a fost a nostru.” Ce-i atâta comen… Da’ separat! Tu nu…că el a zis că mâine vorbeşte şi o să vadă care-i situaţia.
OVIDIU: Da, da, da, da, da. Separat vorbesc.
VLASOV MIHAIL: Mi-a promis c-o… Mi-a promis că rezolvă, da’ eu ştiu? În sensu’ că-i…explică: „Băi, ai argumente serioase?” Nu vrăjeală că dau ăştia la, la…la B1.
OVIDIU: Ştiu, ştiu, ştiu, ştiu, ştiu. Ok! Eu vorbesc astăzi. Cum am ieşit de la el, cum te sun.
VLASOV MIHAIL: Da, da’ vorbeşte în sens… Şi spune-i: „Bă, da’ i-ai promis! Da’ e ok! Da’ tre’ să ne ţinem şi noi de cuvânt în general, nu?”
OVIDIU: Da, da, da, da, da, da.”
De asemenea, Mihail Vlasov a discutat la telefon de mai multe ori cu Crin Antonescu, Liliana Ștefănescu și Florin Iordache. Astfel, așa cum rezultă din conţinutul convorbirilor telefonice, deputatul Florin Iordache se interesa periodic de stadiul parcursului legislativ al propunerii legislative şi îl informa în acest sens pe Mihail Vlasov, se arată în rechizitoriul de trimitere în judecată.
Interesul real al acestui demers legislativ al preşedintelui Camerei de Comerţ şi Industrie a României a fost acela de a avea acces la veniturile rezultate din activităţile Registrului Comerţului. Astfel, potrivit proiectului de act normativ conceput de Mihail Vlasov, 90% din venituri intrau în bugetul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, însă erau distribuite ulterior pe baza unor criterii lăsate la latitudinea Biroului de conducere al Camerei de Comerţ şi Industrie a României, organ colectiv restrâns condus de inculpat. Scopul real/mobilul acestui demers legislativ este explicat de inculpatul Mihail Vlasov cu ocazia purtării unor convorbiri telefonice cu unii dintre apropiaţii săi.
Vlasov a plătit jurnalisti pentru campania de preluare a Registrului Comerțului?
După cum rezultă din interceptări, în februarie 2013, Mihail Vlasov a luat legătura cu Camelia Voiculescu, patronul trustului Intact Media (fiica lui Dan Voiculescu, fondatorul Antenelor) pentru campania de susținere a preluării Registrului Comerțului de la Ministerul Justiției. Însă, înainte a avut o convorbire cu o persoană, numită Sorin, pentru a explica modul în care trebuie făcută campania de presă.
„…SORIN: Auziţi? Luaţi, luaţi Registrul Comerţului înapoi? La dumneavoastră.
VLASOV MIHAIL: A?
SORIN: Luaţi Registrul înapoi la dumneavoastră?
VLASOV MIHAIL: Apoi sper să-l luăm. Dacă facem nişte emisiuni să… putem să-i convingem…
SORIN: Păi haideţi că vă ajut cu asta.
VLASOV MIHAIL: Păi da’…
SORIN: Haideţi că facem un… o campanie că vă ajut eu.
VLASOV MIHAIL: Păi, să facem o campanie, că am toată deschiderea să-l iau. De la toată lumea care a promis şi a ajuns la concluzia că aşa-i cel mai bine. Până şi… până şi… Ministerul Justiţiei a zis că nu le aduce nici un avantaj Registrul. Că e o muncă care nu câştigă şi nu ă…
SORIN: Nu. Că nu-i normal să fie la Ministerul Justiţiei.
VLASOV MIHAIL: … banii care se… care vin şi se duc pe salariaţii ăia. Şi că nu câştigă. Şi e o activitate în plus, la munca lor, care n-au trea… Adică au exprimat punctu’ ăsta de vedere. La un moment dat.
SORIN: Ştiu. Ştiu. Ştiu.
VLASOV MIHAIL: Deci nu… da! Aşa că am toate şansele să iau Registrul. Care, de fapt, din principiu, şi eu am fost întotdeauna ştii, adept al acestei idei. Domn’e, vorbim de Registrul Comerţului. Trebuie să fie la Camerele de Comerţ. E din o mie opt sute şaizeci şi patru la Camerele de Comerţ, când nu era Registru’. Da’ la Camerele de Comerţ se ţinea un răboj al negustorilor. Un răboj.
SORIN: Corect. Păi haideţi să face o… haideţi să facem o campanie de asta!
VLASOV MIHAIL: Hai! După, după, după… sărbători?
SORIN: După sărbători, vă caut să facem …[neinteligibil]…
VLASOV MIHAIL: Ne vedem să facem o discuţie….”
Vlasov a apelat și la „Viorel” pentru o campanie la B1TV
În 27 februarie 2013, Vlasov a discutat cu o persoană neidentificată, numită Viorel, căreia i-a solicitat intervenţia pe lângă jurnalişti din cadrul postului B1 Tv în vederea încetării campaniei media pornită de către acest post de televiziune în perioada respectivă împotriva proiectului legislativ privind preluarea registrului comerţului de către camera de comerț:
„VLASOV MIHAIL: Vroiam să te rog, poate-l rogi pe GEORGE…Tu, din partea ta, să mă lase ăştia de la B1 în pace. Se leagă de viaţa mea, în mod inutil, tot timpu’.
VIOREL: Ă…! Să văd, GEORGE cred că nu-i aici, o să vorbesc eu cu el, îl sun eu acum.
VLASOV MIHAIL: Te rog frumos!
VIOREL: Ştiu că era în ELVEŢIA. Îl sun eu, nicio problemă.
VLASOV MIHAIL: A, ce-ai…
VIOREL: Nicio problemă.
VLASOV MIHAIL: Se leagă de mine.
VIOREL: Am…
VLASOV MIHAIL: Cu Registrul, cu ne-Registrul. Că…cu MONA, cu ne-MONA, că…
VIOREL: Da.
VLASOV MIHAIL: Sunt prieten cu MONA PIVNICERU, că… O mie de golănii de astea, şi că vreau să iau Registrul. De parcă vreau să-l iau să-l duc acasă şi… Nişte tâmpenii şi nu-mi face nicio plăcere s-aud cum…
VIOREL: Da, da, da, da.
VLASOV MIHAIL: Se-nhamă ăştia de mine.
VIOREL: E-n regulă, MIŞULE! Las’ că vorbesc şi…
VLASOV MIHAIL: Eu n-am răspuns nimic, nu răspund la nimeni nimic, dar… ca idee aşa.
VIOREL: Da, da, da.
VLASOV MIHAIL: Să nu mai…
VIOREL: E-n re…
VLASOV MIHAIL: Au alte subiecte, nu sunt eu un subiect atât de important.”
Fapta de luare de mită, respectiv dare de mită
În contextul depunerii şi înregistrării la Senat a proiectului de act normativ intitulat „Lege privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare în registrul comerţului”, semnat de cinci deputaţi şi un senator, unul dintre deputaţii semnatari ai respectivului demers legislativ, Mircea Grosaru, în calitate de parlamentar, a pretins, în 26.02.2013, şi a primit în schimbul susţinerii proiectului, de la inculpatul Mihail Vlasov, preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie a României şi Colegiului de Conducere al Camerei de Comerţ şi Industrie a României, în şedinţa din data de 06.03.2015 a Colegiului de Conducere a Camerei de Comerţ şi Industrie a României, sesiunea a XXVIII –a, a funcţiei de arbitru în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României.
Iniţiatorii proiectului au fost, în următoarea ordine: deputatul Aurel Vainer, deputata Alina Gorghiu, senatorul Klarik Laslo-Attila, deputatul Attila Marko, deputatul Mircea Grosaru şi deputatul Florin Iordache.
Deputaţii semnatari ai proiectului sunt reprezentanţi ai unor grupuri politice diferite, inclusiv reprezentanţi ai minorităţilor naţionale. Scopul era acela ca iniţiatorii să-şi convingă colegii de formaţiune politică să susţină proiectul care, teoretic, ar fi avut şanse de a fi adoptat, iar pe de altă parte, să confere în spaţiul public o aparenţă de neutralitate privind originea iniţiativei, explică procurorii.
Din cuprinsul convorbirilor telefonice interceptate autorizat, rezultă că Mihail Vlasov a fost cel care şi-a exercitat influenţa asupra unor parlamentari, în special asupra acelora care aveau şi calitatea de arbitri în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional, în vederea însuşirii proiectului legislativ de către parlamentari din partea unor grupuri politice diferite, se arată în rechizitoriu.
După însuşirea proiectului de act normativ, deputatul Mircea Grosaru a avut mai multe convorbiri telefonice cu inculpatul Mihail Vlasov pe tema susţinerii în Parlament a proiectului de act normativ, dar şi în sensul creării în spaţiul public prin intermediul media a unei imagini favorabile privind respectiva iniţiativă legislativă.
Ce au declarat MARTORII din dosar
– Vainer Aurel, deputat în Parlamentul României şi arbitru în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional, a declarat, în 12.02.2015, că a semnat propunerea legislativă privind registratorii comerciali la solicitarea preşedintelui CCIR, Mihail Vlasov, fără a citi conţinutul acesteia. Deputatul arată că nu a avut niciun fel de schimb de păreri cu ceilalţi coiniţiatori cu privire la această propunere legislativă.
– În 17.02.2015, Alina Gorghiu, deputată în Parlamentul României şi arbitru în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional a declarat, că, la începutul anului 2013, a fost contactată de către deputatul Florin Iordache, care i-a solicitat să semneze propunerea legislativă privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare în Registrul Comerţului. Ea a arătat că nu şi-a pus problema cine a redactat acest proiect de lege, însă arată că acesta era un proiect asumat de formaţiunea politică din care face parte.
Alina Gorghiu a mai spus că nu a purtat discuţii cu deputatul Mircea Grosaru asupra acestei iniţiative legislative, însă s-a întâlnit cu acesta la Curtea de Arbitraj şi a presupus că a fost numit arbitru.
– Florin Iordache a declarat, în 29.01.2015, că, în cadrul unor discuţii la Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional cu participarea preşedintelui CCIR, Mihail Vlasov, „s-a dezbătut oportunitatea revenirii Registrului Comerţului în cadrul Camerei de Comerţ şi Industrie a României.”
El a mai spus că, la începutul anului 2013, a purtat „o discuţie cu alţi colegi parlamentari, respectiv Alina Gorghiu şi Mircea Grosaru pentru a semna şi susţine propunerea legislativă privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare în registrul comerţului.”
În continuare, Iordache a arătat că nu a ştiut faptul că ceilalţi iniţitori ai propunerii legislative au fost Aurel Vainer, Marko Attila şi Klarik Laszlo, afirmaţie neadevărată, întrucât martorii Klarik Laszlo-Attila şi Aurel Vainer recunosc faptul că Florin Iordache le-a cerut personal să semneze respectiva iniţiativă legislativă. Mai mult, din conţinutul convorbirilor telefonice rezultă că deputatul Florin Iordache s-a ocupat personal din dispoziţia inc. Mihail Vlasov de depunerea proiectului de act normativ la registratura Camerei Deputaţilor, după obţinerea semnăturilor parlamentarilor indicaţi de Mihail Vlasov.
Mai mult, deputatul a spus că nu îşi aminteşte „cum această propunere legislativă a intrat în posesia mea, dar este cert că eu nu am elaborat conţinutul acesteia, doar mi l-am însuşit.” Iordache a mai declarat că nu a studiat în detaliu acest proiect normativ şi şi-a însuşit un conţinut pe care nu l-a cunoscut în integralitate. Această afirmaţie pare a reflecta adevărul, întrucât se coroborează cu conţinutul înregistrărilor telefonice, conform rechizitoriului.
– În declaraţia din data de 27.01.2015 martorul Klarik Laszlo-Attila, senator în Parlamentul României, a afirmat faptul că, la începutul anului 2013, a fost contactat de către deputatul Florin Iordache care „mi-a explicat, pe scurt, că promovează un proiect de lege privind registratorul comercial şi activitatea de înregistrare în Registrul Comerţului prin care doreşte să readucă această activitate în cadrul Camerei de Comerţ şi Industrie a României.”
Martorul a mai spus: „În momentul discuţiei cu Florin Iordache din faţa sălii de şedinţă, am semnat ca iniţiator proiectul de lege „propunerea legislativă privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare la Registrul Comerţului” şi l-am rugat să-mi transmită pe email proiectul de act normativ pe are l-am transmis mai departe la dl. Edler Andras. L-am rugat pe acesta să-mi transmită o părere cu privire la acest act normativ. Edler Andras mi-a comunicat că are un amendament faţă de resursele alocate Camerei de Comerţ şi Industrie a României vizavi de Camerele Judeţene, în sensul că primei îi reveneau 90% din fondurile provenite de la Registrul Comerţului. După aproximativ câteva zile, am aflat din presă că iniţiativa nu este lipsită de interesele personale ale d-lui Vlasov Mihail, în parte şi ale d-lui deputat Iordache Florin. De asemenea, tot din mass-media, am aflat care era modul de viaţă al dlui. Vlasov Mihail, faptul că petrece la cazinouri şi exista bănuiala că foloseşte resursele camerei de comerţ în scop personal. Din acest moment, eu nu am mai susţinut promovarea acestui proiect de lege, fapt ce reiese din dezbaterile comisiei de administraţie publică şi organizare a teritoriului din cadrul Senatului României, atunci când întrebat fiind de preşedintele comisiei, dl. Darius Vâlcov, dacă doresc să susţin această iniţiativă legislativă am răspuns că nu doresc. Precizez că nu am mai fost contactat de dl. deputat Iordache Florin, aceasta fiind prima şi ultima noastră întâlnire. De asemenea, nu au mai avut loc dezbateri cu privire la acest proiect de lege la care eu să fi participat. Nu-i cunosc pe ceilalţi coiniţiatori, cu excepţia d-lui Marko Attila, care, din câte ştiu, nu este în ţară.”
– Popescu Gheorghe-Sorin, preşedintele Secţiei de evidenţă oficială şi documentare în cadrul Consiliului Legislativ şi arbitru în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional, a arătat, într-o declaraţie din data de 20.02.2015, că a fost contactat de către Mihail Vlasov pentru a „aduce nişte observaţii din punct de vedere formal, al tehnicii legislative, al evidenţei actelor normative, al corelării dintre texte, al redactării, etc” asupra unui proiect intitulat „ propunere legislativă privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare în Registrul Comerţului”. Martorul a spus că a procedat la verificarea textului împreună cu Brânduşa Ştefănescu, iar această activitate s-a desfăşurat chiar în biroul Mihail Vlasov din sediul Camerei de Comerţ şi Industrie a României. Declaraţia martorului sub acest aspect este parţial nesinceră, întrucât astfel cum rezultă din conţinutul convorbirilor telefonice, martorul Popescu Gheorghe-Sorin a participat alături de martora Brânduşa Ştefănescu la redactarea textului încă din faza incipientă.
– Ştefănescu Mariana-Brânduşa a declarat că, la sfârşitul anului 2012-începutul anului 2013, a fost contactată telefonic de către Mihail Vlasov pentru a-l sprijini cu privire la îmbunătăţirea textului proiectului de lege privind Registrul Comerţului şi cu privire la proiectul referitor la legea registratorului. Ea a declarat că, deşi i-a spus inculpatului că nu este oportună trecerea registrului Comerţului în subordinea Camerei de Comerţ şi Industrie a României, acesta nu a renunţat la proiect. Martora susţine că nu a reuşit finalizarea textului, însă i-a recomandat inculpatului „să folosească cunoştinţele evident superioare în materie de tehnică legislativă” ale martorului Sorin Popescu. Declaraţia martorei sub acest aspect este parţial nesinceră, întrucât astfel cum rezultă din conţinutul convorbirilor telefonice, martora Brânduşa Ştefănescu a participat alături de martorul Popescu Gheorghe-Sorin la redactarea textului încă din faza incipientă la solicitarea inc. Mihail Vlasov.
– Ştefănescu Cornelia-Liliana, fosta şefă a Cancelariei Preşedintelui CCIR, Mihail Vlasov, şi persoană de încredere a acestuia, a declarat, la data de 21.03.2014, că nu îşi aminteşte contextul depunerii cererii de arbitru de către Grosaru Mircea şi că nu avea atribuţii în acest sens.
Ulterior, în 26.02.2015, martora Ştefănescu Cornelia-Liliana a revenit asupra declaraţiei iniţiale şi a afirmat că, la începutul anului 2013, a fost contactată telefonic de către Vlasov Mihail care i-a solicitat „să se ocupe de formalităţile de înscriere pe lista de arbitri a d-lui Grosaru Mircea.”
„Nu îmi aduc aminte foarte exact, dar presupun că pe dl. Grosaru Mircea l-am primit la biroul meu unde a completat cererea de înscriere. Este posibil ca, la rândul meu, să fi solicitat de la Curtea de Arbitraj model de cerere şi recomandare privind înscrierea pe lista de arbitri, acesta urmând să trimită CV”, a declarat ea.
În plus, martora a spus că, la un moment dat, fără să-şi amintească data, Vlasov Mihail i-a precizat că i-a împrumutat deputatului Grosaru Mircea o sumă de bani de aproximativ 10.000 Euro. „Cred că am fost de faţă când dl. Vlasov l-a sunat pe Mircea Grosaru, care nu i-a răspuns. În acel moment, dl. Vlasov s-a enervat şi a declarat că „uite-l şi pe idiotul ăsta, i-am dat bani şi acum nu-mi răspunde la telefon.” Declaraţia martorei sub acest aspect nu poate fi verificată, în contextul în care deputatul Mircea Grosaru este decedat, iar inculpatul Mihail Vlasov se prevalează de dreptul la tăcere. Este cert însă că între inc. Mihail Vlasov şi deputatul Mircea Grosaru a existat o relaţie de colaborare anterioară depunerii proiectului de act normativ în Parlamentul României.
– Martorul Bogdan Olteanu, preşedinte al Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României la data faptelor şi membru al Colegiului de Conducere al CCIR, a declarat la data de 26.08.2014 faptul că, preşedintele CCIR, Mihail Vlasov a propus pe ordinea de zi a şedinţei din data de 06.03.2013 a Colegiului de Conducere al Camerei de Comerţ şi Industrie a României mai multe personalităţi în domeniul juridic care să acceadă la calitatea de arbitru în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial, printre care şi deputatul Mircea Grosaru.
Olteanu a spus că lista a fost votată în colegiu în unanimitate la propunerea preşedintelui Colegiului de Conducerea al CCIR, Mihail Vlasov, fără a cunoaşte înţelegerea dintre Mihail Vlasov şi Mircea Grosaru privind numirea în funcţia de arbitru.
În cauză, au mai fost audiaţi martorii Dan Dumitru, preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Ilfov, Bar Vasile – preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Bistriţa-Năsăud, Dimitriu Sorin-Petre – preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Bucureşti, Edler Andras Gyorgy, membri ai Colegiului de Conducere al CCIR care au participat la şedinţa colegiului din data de 06.03.2013. Ei au declarat că au votat lista propusă pe ordinea de zi de către Preşedintele Colegiului de Conducere, Mihail Vlasov, fără a cunoaşte înţelegerea dintre Mihail Vlasov şi Mircea Grosaru privind numirea în funcţia de arbitru.
– Martorul Dan Dumitru, preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Ilfov şi membru al Colegiului de Conducere al CCIR, a declarat la data de 21.04.2015 faptul că numirea arbitrilor se făcea la propunerea preşedintelui CCIR şi aprobat de Colegiul de Conducere. Totodată martorul a declarat că la una din şedinţele CCIR, preşedintele CCI Cluj, Ştefan Dumitriu, a atras atenţia că nu este corect ca preşedintele CCIR să fie cel care propune şi numeşte arbitri şi cel care are autoritatea de nominare în litigii.
Martorul a declarat că nu îşi aminteşte numele candidaţilor pentru funcţia de arbitru propuşi în şedinţa Colegiului de Conducere al CCIR din 6 martie 2013, dar cu siguranţă s-a procedat astfel: la propunerea lui Bogdan Olteanu , preşedintele Curţii de Arbitraj, preşedintele Mihail Vlasov împreună cu membri colegiului votau pentru numirea în funcţia de arbitru a candidaţilor. El a spus că, la una dintre şedinţe, a solicitat să fie prezenţi efectiv şi cei care solicită să devină arbitri, solicitare la care nu a primit niciun răspuns.
– Martorul Bar Vasile, preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Bistriţa Năsăud, vicepreşedinte al CCIR, membru al Biroului de Conducere şi al Colegiului de Conducere al CCIR, a declarat la data de 22.04.2015 faptul că : potrivit statutului Curţii de Arbitraj Internaţional de pe lângă CCIR, cât şi al Camerei, pentru a deveni arbitru în cadrul Curţii de Arbitraj, candidaţii depun la Biroul Curţii de Arbitraj o cerere, care este analizată şi verificată de Colegiul Curţii de Arbitraj şi care cu propunere de admitere sau respingere a cererii, se depune în Colegiul de Conducere al CCIR în cadrul şedinţelor trimestriale.
Întrucât nu cunoştea nimic despre candidaţi şi nici nu are cunoştinţe în domeniul juridic, a considerat că cei de la Curtea de Arbitraj sunt în măsură să aprecieze cine este în măsură să fie numit arbitru în cadrul acestei instituţii.
În ceea ce priveşte şedinţa Colegiului de Conducere al CCIR din 6 martie 2013 la care am participat, nu își amintește lista candidaturilor pentru funcţia de arbitru. Nu își amintește de numele d-lui Mircea Grosaru şi nu l-a cunoscut personal niciodată, iar de numele acestuia a auzit cu ocazia citării în calitate de martor. În calitate de vicepreşedinte nu a fost niciodată informat de către Mihail Vlasov cu privire la faptul că el personal numeşte anumiţi arbitri şi îi favorizează nominalizându-i în cauze. A aflat acest fapt odată cu revocarea acestuia din funcţia de preşedinte CCIR.
A cunoscut faptul că Mihail Vlasov a elaborat de-a lungul timpului mai multe proiecte de lege, care aveau ca obiect printre altele readucerea Registrului Comerţului sau câştigarea de competenţe speciale pentru camerele de comerţ, dar cu aceste ocazii a constatat că Mihail Vlasov introducea articole care susţineau doar interesele lui personale, cum ar fi articolul prin care se stipula că el, în calitate de preşedinte, numeşte şi directorii generali de la ONRC, dar şi directorii de la Oficiile Registrului de Comerţ Judeţene.
Alte prevederi introduse de către Vlasov în legile pe care dorea să le promoveze stipulau faptul că alegerea preşedinţilor a Camerelor de Comerţ şi Industrie din judeţe se face cu acordul prealabil al Biroului de Conducere al CCIR.
Nu ştie cine sunt parlamentarii care au semnat proiectul legii privind registratorii comerciali, Mihail Vlasov discutând destul de vag şi fragmentat cu el despre această preocupare, doar pentru a crea impresia că este foarte activ şi interesat de bunul mers al activităţii Camerei de Comerţ.
– Dumitriu Sorin Petre, preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Bucureşti, vicepreşedinte al CCIR, membru al Biroului de Conducere şi al Colegiului de Conducere al CCIR, a declarat la data de 21.04.2015 faptul că nu îşi aminteşte în mod special de propunerea d-lui Mircea Grosaru de a deveni arbitru şi nu l-a cunoscut personal niciodată. De asemenea a mai declarat că a cunoscut faptul că Mihail Vlasov elabora un proiect de lege prin care dorea să consolideze poziţia sistemului cameral prin obţinerea unor atribuţii noi cu sprijinul unor parlamentari, al căror nume nu îl cunoaşte. .
– Edler Andras Gyorgy, preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie Covasna şi membru al Colegiului de Conducere al CCIR, a declarat la data de 23.04.2015 că ştia faptul că preşedintele CCIR, Mihail Vlasov făcea demersuri pentru elaborarea şi adoptarea proiectului de lege privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare la Registrul Comerţului şi că a prezentat iniţiativă legislativă ca fiind în folosul Camerei de Comerţ şi i-a solicitat să îi recomande din partea UDMR-ului nişte parlamentari care ar putea să susţină acest proiect.
Martorul a declarat că iniţial nu a văzut conţinutul acestei propuneri legislative, dar a fost de acord cu aceasta, contactând în acest sens pe dl. Klarik Attila Laszl
