ARMA SECRETĂ a lui Ponta împotriva acuzaţiilor de plagiat: a DUBLAT numărul de membri în Consiliul care discută vineri teza suspectă de doctorat

Discuţia privind presupusul plagiat al premierului Victor Ponta a revenit în actualitate şi în România. Componenţa Consiliulului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a fost modificată ieri prin cooptarea a 25 de noi membri pe lângă cei 20 deja existenţi, iar modificările ar fi pregătite să apară şi în Monitorul Oficial, instituţie pe care premierul Ponta a adus-o recent sub tutela Secretariatului General al Guvernului, susţin surse oficiale.

Citeşte şi PLAGIAT Ponta. Cine este Marius Andruh, omul care a declansat scandalul

Interesant este că schimbările au fost operate ieri, cu nici o zi înainte de discutarea în CNATDCU, prevăzută pentru această dimineaţă, a acuzaţiilor de plagiat care vizează teza de doctorat a premierului.

Citeşte şi PLAGIAT PONTA. El Pais: “Domnule Ponta, aţi plagiat?” Premierul: “Este vorba de un atac politic”. Vezi în ce condiţii va demisiona şi de ce nu îl dă pe Năstase afară din PSD

Premierul Victor Ponta este acuzat de plagiat, conform revistei Nature, care susţine că a accesat documente prezentate de o persoană anonimă indicând faptul că mai mult de jumătate din teza sa de doctorat privind Curtea Penală Internaţională ar conţine texte copiate.

Citeşte şi Plagiat Ponta. Numărul comisiilor care îl vor ancheta pe premier a ajuns la trei, la fel ca şi numărul cărţilor plagiate. Vezi de ce începe o săptămână decisivă pentru Ponta.

El afirma că va renunţa la titlul de doctor dacă se va stabili, de către comisia de specialitate de la Ministerul Educaţiei, că a greşit trecând la sfârşitul tezei de doctorat autorii din care a citat la bibliografie, şi nu în subsolul paginii. Ponta a declarat pentru El Pais că se va retrage din funcţia de premier dacă se dovedeşte că a plagiat.

Citeşte şi Plagiat Ponta. Patru profesori de drept desfiinţează apărarea premierului

Citeşte şi Plagiat Ponta. Expert consultat de Nature: “Primul lucru care şochează este lipsa notelor de subsol”. Vezi şi celelate nereguli

Citeşte şi Plagiat Ponta. Autorii articolului din „Nature” pentru RL: „Nu avem niciun dubiu asupra credibilităţii surselor noastre”