Consiliul Superior al Magistraturii va aprecia daca a existat sau nu o atingere a independentei justitiei prin telefonul dat de premierul Calin Popescu Tariceanu procurorului general Ilie Botos, a declarat ieri presedintele CSM, Dan Lupascu. „Justitia nu este subordonata nimanui in afara autoritatii judecatoresti”, a spus Lupascu, subliniind ca se ignora articolul 1 din Constitutie, care prevede echilibrul si separarea puterilor in stat. Potrivit lui Lupascu, daca inspectia judiciara a CSM va considera ca s-a adus o atingere independentei justitiei prin „convorbirea oficiala”, aceasta ar putea fi considerata o incalcare a Constitutiei, „ceea ce va presupune o atitudine publica a CSM, in sensul respectarii legilor tarii”. Dan Lupascu a adaugat ca inspectorii CSM sunt in masura sa aprecieze daca pe parcursul anchetei va fi audiat in acest caz si premierul Tariceanu. (continuare in pagina de eveniment)
– Ilie Botos: „Nu discutam despre cauze cu nimeni”
Procurorul General a apreciat ca nu i se pare normal sa fie sunat de seful Guvernului in legatura cu diverse dosare, singurele abilitate in acest sens fiind instantele de judecata.
– Dan Lupascu: „Justitia nu este subordonata nimanui in afara autoritatii judecatoresti”
Presedintele CSM a amintit ca numai persoanele carora le permite legea pot adresa procurorilor si judecatorilor indemnuri de genul „respectati legea sau aplicati legea!”.
– Monica Macovei: „A fost o greseala”
Ministrul Justitiei, a spus ca si „acel telefon nu trebuia dat”. Mai mult, ea a apreciat ca Tariceanu a sunat intr-un moment „total nepotrivit”, chiar daca nu a avut intentia unei interventii politice.
– APADOR-CH a reactionat si i-a cerut public premierului sa-si recunoasca „eroarea” si „sa dea garantii ca acest lucru nu se va mai repeta”. Mai mult, organizatia ii aminteste sefului Guvernului ca una din promisiunile electorale ale Aliantei PNL-PD in campanie a fost independenta justitiei.
Tariceanu si Macovei se contrazic
Pe de o parte, Tariceanu spune ca a telefonat „la doua sau la trei zile” dupa retinerea lui Patriciu, pentru ca nu era in tara in momentul arestarii, in timp ce ministrul Justitiei vorbeste despre „ziua arestarii dlui Patriciu”.
