Incercarea municipalitatii galatene de a elabora un regulament de organizare a asociatiilor de locatari este interpretata diferit. Primarul Dumitru Nicolae si consilierul sau personal in aceste probleme, George Cubasa, spun ca se impun reguli foarte clare de functionare si schimbari radicale in anumite privinte ale asociatiilor. In alte medii se considera ca Legea 400/2003 este suficienta pentru buna functionare a asociatiilor de proprietari sau locatari. Un regulament aprobat de Consiliul Local ar avea menirea de a subordona definitiv asociatiile, prin persoana administratorului, de serviciul pe aceasta problematica al Primariei. Pentru a mari controlul, primarul si-a desemnat, la inceputul acestui an, un consilier pentru asociatii, platit din banii publici. Culmea ironiei pentru institutia care se lupta pentru plata datoriilor, George Cubasa, respectivul consilier, are datorii foarte mari la centrul sau de consultanta cetateneasca din Micro 40. Adversarii politici ai primarului PSD spun ca multi dintre administratori sunt si agenti electorali care si-au dovedit eficienta la alegerile din 2004. A-i avea in continuare sub control poate fi benefic pentru rezultatele viitoarelor alegeri, mai ales la nivel local. Conform propunerilor, de la 1 ianuarie 2006, o asociatie de proprietari nu va putea avea mai mult de 300 de apartamente. Aceasta inseamna, in medie, 10 scari si cateodata numai 2 blocuri. Salarizarea administratorilor se va face in functie de numarul de apartamente gestionate. Alte voci spun ca e corect ca acestia sa fie platiti de societatile de utilitati publice pentru care strang bani. Uneori, pare ca acestia sustin mai mult interesul societatilor, decat ai propriilor membri. De exemplu, in cazul apartamentelor debransate sau cu microcentrala, proprietarii sunt obligati sa semneze o declaratie in schimbul aprobarii asociatiilor. Conform acesteia, se obliga sa participe la reparatiile comune, ale retelelor de apa calda si caldura, desi nu mai beneficiaza de ele. Administratorii se confunda astfel cu societatile galatene care se sperie ca vor ramane fara contribuabili si vor da faliment. Ei nu agreeaza nici ideea unor contracte individuale ale locatarilor-proprietari cu respectivele societati. Una peste alta, sistemul este arhaic si prost functional, iar propunerile Primariei nu sunt de natura a-l moderniza.
