A produs umori și rumori false discuția privind ingineria socială practicată și la noi. În primul rând, dacă stăm să ne gândim bine, toată istoria omenirii are la bază ingineria socială, de la cucerirea altor popoare, mutarea de populații, amestecul lor, la aculturația prin care au trecut comunități întregi de-a lungul timpului.
Inginerie socială s-a făcut și se va face în toate regimurile, tiranice sau democratice. De lamilitarismul prusac la proletariatul stahanovist, totul era opera ingineriei sociale. Bărbații trebuiau să muncească în fabrici și să meargă la războaie. Atunci era nevoie de forță și disciplină, acum e nevoie de epilați tatuați abandonați consumismului autodistructiv. Când sistemul vrea ceva, atunci se întâmplă. În trecut era nevoie de educație solidă, acum e nevoie de analfabeți inutili care vor fi înlocuiți de inteligența artificială.
De aici nu trebuie extrasă concluzia că societatea umană a fost mereu dirijată la riglă, planul elitelor nu a ieșit niciodată perfect. Poate de aceea sunt așteptați roboții, pentru că omul e animalul cel mai greu de dresat. În acest sens, utopia nivelării totale e întreținută de către ideologia progresistă. Judecata istorică se plasează în eroare, atunci când trăim iluzia existenței unor epoci care au stat la modul absolut sub influența unui plan ideologic. E fals să credem că automat toți oamenii din acele vremuri trăiau identic cu ideile epocii. Nici astăzi, dar nici ieri, oamenii nu au urmat total în viețile lor private, principiile și normele culturale impuse de elite. Aderența indivizilor a fost de cele mai multe una formală. Ceea ce arată cât de caduce sunt clișeele care confundă epocile cu ideile care le guvernau, generând iluzia că oamenii acelor vremuri trăiau în conformitate deplină cu ele.
Ingineria ontologică la nivel profund, adânc nu se va instaura decât în momentul în care se va intra în creierul uman, iar omul va deveni un neom robot dirijabil și util. Până atunci continuă ingineria la nivel de mase pe toate planurile.Faptul că în Olanda concursul de miss a fost câștigat de un transsexual ține tot de ingineria socială. Sistemul determină cauzele hormonale, prin hrană sintetică, fluor, care reduc secreția de testosteron, ca apoi să introducă teorii de gen interșanjabil. Sunt încurajate fetele și femeile obeze să pozeze în dive sexy, în numele falsei stime de sine, când de fapt interesul ascuns e de a proteja consumul de junk food, cel care le-a adus la proporții incomensurabile. De multe ori aceste planuri sunt date în vileag de către antreprenorii ingineriei sociale neomarxiste. Prin urmare, nu totul e conspirat, doar lipsa de informație și cultură din rândul multora face posibilă acuzația bezmetică de conspiraționism. Există multe declarații fățișe și fără echivoc de genul acesta: „Nu putem distruge inechitățile dintre bărbați și femei până nu distrugem căsătoria.” – Robin Morgan, activistă feministă.
Mișcările Woke – Cancel Culture sunt impuse chipurile în numele libertății. Acești eliberatori se opun creștinismului, valorilor conservatoare, pozând în rebeli, iubitori de libertate, dar se supun fără crâcnire bibliei corectitudinii politice. De fapt, totul e demagogie antisistem, demagogie rebelă. Legat de Biblie, cartea sfântă a fost interzisă în școlile din statul americanUtah pentru scene de violență și vulgaritate, în timp ce Hollywood-ul promovează de câteva decenii din plin violența și vulgaritatea sexuală.
E limpede că ideologiile reprezintă instrumentul de control mental al populației pentru toate regimurile. Ideologiile sunt și diversiunea perfectă pentru acoperirea comportamentului scelerat al elitelor care doboară vechiul regim și care apoi explică tot răul din prezent prin prisma influenței vechii ideologii.
Atunci când după mulți ani e dezvăluit publicului un plan istoric conspirativ, ar trebui să fim mulțumiți doar parțial. Nu e denunțată public nedreptatea decât atunci când se poate profita de pe urma ei. Și apoi, putem fi siguri că următoarele conspirații și comploturi ne vor găsi la fel de manipulabili și neputincioși, pentru că se vor desfășura după alte metode și rețete. Toate le aflăm prea târziu, adevăruri de muzeu, tardive și inutile.
În ceea ce privește relația noastră istorică cu ingineria socială putem spune că avem o experiență bogată. Toate marile imperii au făcut inginerie socială. Însă și puterile regionale pot face asta. Transilvania a fost o mie de ani supusă unei inginerii sociale sub ocupația maghiară. Vecinul nostru, Viktor Orban, vorbește ca un filozof conservator la Tușnad, ceea ce farmecă mulți români care aderă la aceste valori și care uită în felul acesta că Viktor Orban nu e un teoretician de conferință, ci premierul unei țări care cucerește economic Transilvania, pas cu pas. În numele identitarismului și iredentismului maghiar.
Conjunctura istorică e mai mult decât favorabilă, având în vedere că peste 50.000 de români auplecat anul trecut din țară, cei mai mulți de la lovitura de stat din 1989. Majoritatea dintre eicalificați, supracalificați și forța activă de muncă. Între timp, suntem invadați de asiatici. Sunt șanse mari ca în câteva decenii, diferența dintre plecările românilor, natalitatea scăzută și imigrație să ducă populația românească înspre o minoritate de patru – cinci milioane.
Însă dacă totul se rezumă doar la a ne arăta satisfacția că avem dreptate, atunci când suspectăm infuzia în masă de naivitate socială, nu depășim nivelul egocentrismului narcisist tipic analiștilor vedetă. Așa că se pune întrebarea, noi facem inginerie socială doar în interesul altora, executând planul străin sau suntem capabili și de inginerie socială în interes românesc?
