Guvernul României a aprobat un proiect de lege pentru modificarea Codului de Procedură Penală, proiect care va fi trimis în dezbaterea Parlamentului.
Dacă această modificare va fi aprobată de Parlament, toti acuzatii pe baza Articolului 139 (adică inclusiv infractiunile de coruptie) vor fi obligați să aibă un avocat cu certificat ORNISS. Dacă acești acuzați nu au avocat cu ORNISS si există la dosar probe de la serviciile secrete, acești acuzați nu se vor mai putea apăra, pentru că nu pot cere declasificarea probelor. Într-o asemenea situație, acuzații ori și caută un alt avocat, care să dețină certificat ORNISS, ori renunță să se apere.
Pe de altă parte, avocații actuali care dețin certificat ORNISS pot fi intimidați de Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI) din Ministerul de Interne, întrucât DGPI are atribuții pe linia acordării sau retragerii avizelor ORNISS.
În acest moment, deci înainte de modificarea Codului de Procedură Penală, toți avocații, inclusiv cei fără ORNISS, au posibilitatea să ceară declasificarea si vizualizarea probelor.
Procedurile DGPI, care ar retrage avizele ORNISS pentru intimidare sau pentru represalii, au fost dezvăluite într-o recentă investigație publicată de Recorder. Această investigație prezintă cazuri de angajați sau foști angajați ai Ministerului Afacerilor Interne, cărora DGPI le-a retras certificatul ORNISS (de acces la informații clasificate) fără a le explica motivele acestor decizii. În urma retragerii accesului la informații clasificate, o serie de ofițeri din MAI au fost obligați să iasă la pensie.
Unii dintre angajații MAI „sancționați” de DGPI au apelat la mai mulți avocați, cu intenția de a da în judecată DGPI. Răspunsul avocaților a fost că „nu se pot pune” cu DGPI.
Urmărește România Liberă pe Twitter, Facebook și Google News!
