Fostul premier Adrian Năstase, care s-a prezentat, luni, la Curtea Supremă, la recursul DNA în dosarul Zambaccian, critică Guvernul condus de Victor Ponta, despre care spune că se încăpăţânează să nu răspundă aşteptărilor sociale uriaşe.
Totodată, Năstase, rămas fără nicio funcţie politică, descrie cum îşi petrece zilele după ce a fost eliberat din închisoare: spune că e leneş şi că a scris mai rar, încearcă să-şi încarce bateriile, citeşte Arghezi şi se crede „Bietul Ioanide”.
„Îmi dau seama că am devenit mai leneş în ultimul timp. Deşi nu asta e cuvântul potrivit. Am scris mai rar. Explicaţia e simplă. Nu l-am mai criticat pe Băsescu – să comentez ieşirea lui câmpenească, prin Dobrogea, la o bere, recunoscând că e mai bine să fii independent - ar avea rost? În ceea ce priveşte guvernul, îmi este clar, el nu se bate acum cu opoziţia ci cu încăpăţânarea realităţii de a nu răspunde rapid unor aşteptări sociale uriaşe. De aceea, observ, pe blog, sunt multe comentarii off-topic, în condiţiile în care eu nu ofer mai multă ‘hrana’ pentru reflecţie”, scrie Adrian Năstase pe blog.
„Încerc să-mi încarc bateriile. Citesc mai mult şi pregătesc activităţile viitoare la Fundaţia Titulescu – miercuri vom organiza o dezbatere în legătură cu anul care a trecut de la instalarea noului guvern în Franţa. M-am întâlnit cu mai mulţi prieteni, am fost la câteva aniversări, la câteva spectacole. Nu ştiu de ce am sentimentul unei rupturi brutale între generaţii şi pe cel al atmosferei din ‘Bietul Ioanide’. O generaţie care îşi are rădăcinile de educaţie şi formare profesională (eventual politică) înainte de 1989 se estompează, dispare iar nouă generaţie de lideri a politici dar nu numai a nu reuşeşte să definească noi idealuri sau, cel puţin, noi obiective majore. Că să-l citez pe Vanghelie, această generaţie pare că se află într-o stare ‘browniana’. Am recitit câteva pagini din ‘Manualul de morală practica’ al lui Tudor Arghezi, publicat în 1946, la Iaşi, în editură Pygmalion, cuprinzând însă ‘tablete’ din 1928 şi 1943. Mi s-au părut foarte interesante. Poate şi pentru că ele confirmă faptul că liderii politici din România joacă, ciclic, aceleaşi roluri, în aceeaşi piesă”, mai scrie Năstase.
Luni, 13 mai, se judecă un nou termen în dosarul Zambaccian după ce procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au contestat achitarea fostului premier Adrian Năstase şi a soţiei sale, Dana Năstase, în acest caz.
Citeşte şi MOTIVAREA judecătorilor: Adrian Năstase, ELIBERAT pentru comportament IREPROŞABIL
În data de 8 aprilie, soţii Năstase au depus o cerere de amânare a judecării recursului, motivând angajarea unor noi avocaţi. Completul de 5 judecători, care judecă recursul procurorilor în dosarul Zambaccian, în care fostul premier a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj, a decis ca recursul să fie judecat pe data de 13 mai.
Procurorii DNA susţin că fostul premier a primit mită în repetate rânduri sub forma de produse din China, care ar fi fost folosite la casele lui Adrian Năstase din Cornu şi Zambaccian.
Citeşte şi Adrian Năsase, AUDIAT la Parchet
