În luna martie, Nicolae Bฤcanu, preลedinte al Camerei de Comerลฃ, Industrie ลi Agriculturฤ Arad a fost revocat într-o ลedinลฃฤ a Colegiului de conducere. Preลedintele interimar, Gheorghe Seculici, fost vicepreลedinte, a solicitat un audit. Acesta a scos la ivealฤ faptul cฤ, Camera de Comerลฃ, Industrie ลi Agriculturฤ Arad mai are abia 83 de membri, iar angajaลฃii trebuiau sฤ sponsorizeze instituลฃia. În 2011, valoarea sponsorizฤrilor a depฤลit un milion de euro.
Motive de revocare
Statutul Camerei de Comerลฃ, Industrie ลi Agriculturฤ Arad a prevฤzut cฤ un preลedinte poate avea maxim douฤ mandate. În 4 ianuarie 2008, la Camera arฤdeanฤ a fost schimbat statutul. Conform acestuia, preลedintele poate avea câte mandate doreลte. Aลa cฤ Nicolae Bฤcanu a ajuns sฤ conducฤ aceastฤ instituลฃie de aproape 15 ani. În ultimii doi ani, preลedintele Nicolae Bฤcanu a refuzat sฤ facฤ descฤrcarea bugetarฤ anualฤ ลi sฤ convoace adunarea generalฤ a membrilor Camerei de Comerลฃ, Industrie ลi Agriculturฤ Arad, unde ar fi trebuit prezentat ลi raportul comisiei de cenzori. Atitudinea a fost unul dintre factorii care au determinat Colegiul de conducere sฤ decidฤ, cu respectarea prevederilor Statutului, revocarea în data de 25 martie 2013 a preลedintelui, Nicolae Bฤcanu ลi numirea unei conduceri interimare. Preลedinte interimar a fost ales Gheorghe Seculici, fost vicepreลedinte. S-a stabilit cฤ în 20 mai va avea loc Adunarea Generalฤ a membrilor pentru a-ลi alege un nou preลedinte.
Noua conducere interimarฤ a solicitat unui audit. Aลa s-a aflat cฤ din peste 500 de membri, câลฃi a avut insituลฃia când a fost preluatฤ de cฤtre Nicolae Bฤcanu, acum mai are doar 83 cu drept de vot. Doi dintre membrii Colegiului de Conducere, Rareล Ciobanu ลi Sandu Flavius Dฤmฤcuล, deruleazฤ prin firmele pe care le deลฃin, raporturi comerciale cu Camera arฤdeanฤ ลi au încasat sume importante de bani în ultimii ani.
Angajaลฃii trataลฃi ca „negri pe plantaลฃie”
Un raport al Comisiei de cenzori, pentru anul 2011, aratฤ cฤ din total venituri de 7.532.852 lei, 5.383.059 lei, adicฤ peste 1 milion de euro reprezintฤ venituri fฤrฤ scop patrimonial, iar în cadrul acestora au existat creลteri semnificative faลฃฤ de anul precedent pentru veniturile primite prin sponsorizare sau donaลฃie. Este vorba despre o creลtere cu 1.091.070 lei. Camera de Comerลฃ arฤdeanฤ a beneficiat de sponsorizฤri tocmai de la proprii angajaลฃi. Aceลtia au fost implicaลฃi în proiecte cu diverse finanลฃฤri. Din banii câลtigaลฃi, ei au donat bani pentru instituลฃia în care muncesc, iar sumele au ajuns de multe ori la peste 50%. Un audit a scos la ivealฤ o „coincidenลฃฤ”: data sponsorizฤrilor a coincis cu ziua în care angajaลฃii ลi-au încasat retribuลฃia.
„În ziua de salariu, alฤturi de salariu era ลi cererea de sponsorizare, iar banii au mers într-un cont care era la dispoziลฃia preลedintelui. Raportat la veniturile angajaลฃilor, sponsorizฤrile nu erau 2%, sau 5% din sumฤ ลi mult mai mult, uneori depฤลind 50%”, a declarat avocatul Mihai Paลca. Din afirmaลฃiile angajaลฃilor, aceลtia au fost obligaลฃi sฤ facฤ „sponsorizฤrile”, pentru cฤ ar fi fost ameninลฃaลฃi, dacฤ ar fi refuzat, cu pierderea locului de muncฤ. Fosta conducere nu a comentat în nici un fel acest scandal.
Practici cu repetiลฃie
Timp de ลase luni în anul 2012, sponsorizฤrile au încetat dupฤ izbucnirea unui scandal cu tentฤ penalฤ pe o temฤ similarฤ la Bucureลti. Dupฤ ce atenลฃia opiniei publice a fost deviatฤ de pe acest subiect, practica a fost reluatฤ. Conform datelor preliminare ale auditorilor, valoarea acestor sponsorizฤri, pentru anul 2012-începutul lui 2013, a fost de ordinul sutelor de mii de lei.