Politicienii care vor schimbarea ศefei DNA, Laura Codruศa Kovesi, o acuzฤ de încฤlcarea Constituศiei, invocând o decizie a CCR. Însฤ, Parlamentul a încฤlcat de mai multe ori legea fundamentalฤ, fฤrฤ sฤ existe vreo sancศiune.
Decizia ministrului Justiศiei, Tudorel Toader, de a nu propune revocarea ศefei DNA, Laura Codruศa Kovesi, ศi a procurorului general, Augustin Lazฤr, a provocat iritare la vârful PSD. Preศedintele Liviu Dragnea, a declarat cฤ nu îศi asumฤ decizia ministrului Justiศiei.
„Din pฤcate, nu am ce sฤ susลฃin, pentru cฤ ori mฤ aลteptam la o argumentaลฃie în care sฤ ne spunฤ tuturor de ce trebuie sฤ fie menลฃinuลฃi în funcลฃie ลefii Parchetelor, ceea ce era o opลฃiune ลi un rezultat al evaluฤrii, ori argumentaลฃie pentru a cere revocarea lor. În schimb, am vฤzut o argumentaลฃie pentru a fi revocaลฃi cu o concluzie pentru a fi menลฃinuลฃi. Din pฤcate, nu am ce sฤ susลฃin ลi trebuie sฤ recunosc cฤ am o oarecare dezamฤgire”, a comentat Dragnea.
Propaganda PSD ศi a televiziunilor apropiate a insistat pe faptul cฤ Laura Codruศa Kovesi trebuia debarcatฤ pentru cฤ a încฤlcat Constituศia, fapt dovedit de decizia CCR în cazul anchetฤrii ordonanศei 13/ 2017. Teoria a fost lansatฤ pe piaศฤ de preศedintele Senatului, Cฤlin Popescu Tฤriceanu. Însฤ, la rândul lor parlamentarii au încฤlcat de mai multe ori Constituศia, fฤrฤ ca vreun politician sฤ fie sancศionat.
* Tฤriceanu a ignorat Constituศia pentru ศova. În martie 2015, Senatul, condus de Cฤlin Popescu Tฤriceanu, a respins o cerere a DNA de arestare preventivฤ a lui Dan ศova. Însฤ senatorii au aplicat un regulament intern care nu fusese pus în acord cu Constituศia, în ciuda unor decizii ale CCR în acest sens. Tฤriceanu a refuzat sฤ publice hotฤrârea de respingere, pentru a nu putea fi atacatฤ la CCR, dar a fost obligat de o decizie a judecฤtorilor constituศionaliศti. „Refuzul Senatului de a redacta ลi publica hotฤrârea adoptatฤ în ลedinลฃa plenului din 25 martie 2015 echivaleazฤ cu neîndeplinirea unei obligaลฃii constituลฃionale, legale ลi regulamentare”, se menศioneazฤ în decizia CCR. Dupฤ publicarea documentului, CCR a declarat neconstituศionalฤ hotฤrârea Senatului. Tฤriceanu, care cere demisia lui Kövesi pentru o decizie similarฤ, este ศi astฤzi preศedintele Senatului.
* Protejarea sistematicฤ a incompatibililor. În 2012, Senatul a refuzat sฤ vacanteze mandatul lui Mircea Diaconu, deศi acesta fusese declarat incompatibil, prin decizie definitivฤ. CCR a constatat existenศa unui conflict de naturฤ juridicฤ între instituศii, pentru cฤ Senatul ศi-a însuศit atribuศii ale Justiศiei. ”Legitimarea unui astfel de act ar avea ca efect acceptarea ideii cฤ în România existฤ persoane, instituศii, autoritฤศi cฤrora nu le sunt opozabile hotฤrârile judecฤto-reศti, deci care sunt mai presus de lege”, afirmฤ judecฤtorii CCR. Curtea a luat o decizie similarฤ ศi dupฤ ce Senatul a refuzat sฤ vacanteze mandatul lui Akos Mora (PNL), declarat incompatibil. În ciuda acestor precedente, de atunci s-au înmulศit cazurile de parlamentari incompatibili ale cฤror mandate nu au fost vacantate – Steluศa Cฤtฤniciu (ALDE), sau Cristian Marciu (PSD).
* Lege neconstituศionalฤ, rediscutatฤ. Comisia juridicฤ a Senatului analizeazฤ douฤ proiecte legislative care stipuleazฤ cฤ demnitarii nu mai au voie sฤ ocupe timp de trei ani „aceeaศi funcศie publicฤ” pe care o aveau atunci când au fost gฤsiศi în incompatibilitate, dar pot ocupa orice altฤ funcศie. Dezbaterile au fost reluate deศi CCR a respins printr-o decizie (418/2014) interpretarea datฤ de parlamentari.
„A accepta interpretarea conform cฤreia unei persoane constatate a fi în stare de incompatibilitate sau conflict de interese îi este interzis sฤ mai ocupe doar funcศia care a generat starea de incompatibilitate sau conflictul de interese, putând, în schimb, ocupa orice altฤ funcศie eligibilฤ, ar pune, practic, la îndemâna categoriilor de persoane vizate de Legea 176/2010 un procedeu extrem de simplu de eludare a legii ศi aplicabilitฤศii sancศiunilor instituite de aceasta, aspect de neconceput într-un stat de drept”, menศioneazฤ CCR.
* Traseismul neconstituศional, încurajat. În august 2014, Guvernul Ponta a adoptat o ordonanศฤ de urgenศฤ prin care aleศii locali primeau 45 de zile în care îศi puteau schimba partidul fฤrฤ a-ศi pierde mandatul, prin derogare de la statutul aleศilor locali. Potrivit unui raport ExpertForum, 552 de primari au migrat, dintre care 436 s-au îndreptat cฤtre PSD. Legea de aprobare a ordonanศei a fost declaratฤ neconstituศionalฤ de CCR în ianuarie 2015. Însฤ în dezbaterile parlamentare PSD a tergiversat votul ศi a refuzat sฤ menศioneze în proiect faptul cฤ aleศii traseiศti îศi vor pierde mandatele. Legea de respingere a fost aprobatฤ de Senat abia luna aceasta, la doi ani de decizia CCR, fฤrฤ niciun efect practic.
* Pensii curat neconstituศionale. Pe 21 decembrie 2015, Senatul a aprobat legea privind pensiile speciale ale primarilor, dupฤ modelul celor pentru parlamentari. În februarie 2016, legea a fost declaratฤ neconstituศionalฤ. Cu toate acestea, în iunie 2016, Senatul a revotat proiectul, schimbând de formฤ articolele neconstituศio-nale, care aveau însฤ, acelaศi efect. În iulie 2016, CCR a respins, din nou, legea, însฤ decizia nu a fost pusฤ în aplicare nici pânฤ astฤzi.
* Ping-pong cu mandatele aleศilor locali. Pe 21 decembrie 2016, Senatul a votat un proiect potrivit cฤruia aleศii locali îศi vor pierde mandatele doar în cazul unor pedepse cu executare, eliminând sancศiunile pentru cei condamnaศi cu suspendare. În iulie 2015, CCR a decis cฤ legea este neconstituศionalฤ. Cu toate acestea, proiectul nu a fost pus nici pânฤ astฤzi în acord cu decizia CCR.
* Memorandumul cu Rompetrol, uitat în sertare. Pe 28 mai 2013, Senatul a aprobat un proiect de lege privind aprobarea Memorandumului de Înลฃelegere încheiat între statul român ลi The Rompetrol Group. Pe 21 noiembrie 2013, CCR a declarat legea în ansamblu ca fiind neconstituศionalฤ. Cu toate acestea, nici astฤzi parlamentarii nu au pus legea în acord cu decizia CCR. Pe 28 iunie 2016 legea a fost respinsฤ de Camera -Deputaศilor ศi de atunci a rฤmas în sertarele Senatului, condus de Cฤlin Popescu Tฤriceanu.