Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, cere justiţiei să constate că atacurile declanşate împotriva sa de Dan Diaconescu şi de postul OTV sunt nefondate.
Astfel, după ce timp de câteva luni a fost atacat seară de seară de postul de televiziune OTV şi de patronul acestei televiziuni în cadrul emisiunii Dan Diaconescu în Direct, primarul Capitalei, Sorin Oprescu l-a dat în judecată pe Diaconescu.
În cadrul emisiunilor lui Diaconescu cel mai blând apelativ folosit la adresa lui Oprescu era cel de „ciocoi”, în rest primarul fiind „scos” vinovat inclusiv pentru faptul că nu ninge afară.
La începutul acestei luni Sorin Oprescu a introdus la Tribunalul Bucureşti o cerere de chemare în judecată atât a lui Dan Diaconescu cât şi a societăţii Ocram Televiziune SRL care deţine licenţa postului OTV. Obiectul cererii: acţiune în răspundere delictuală.
Primul termen al procesului a fost fixat pentru data de 18 septembrie 2012. Primarul Capitalei este reprezentat în acest proces de societatea civilă de avocaţi Zamfirescu Racoţi Predoiu, casă de avocatură din conducerea căreia a făcut parte şi actualul ministru al Justiţiei Cătălin Predoiu.
Audiat la DNA ca martor în dosarul patronului OTV
În urmă cu un an şi câteva luni Sorin Oprescu a fost audiat de procurorii DNA ca martor chiar în dosarul în care Dan Diaconescu a fost trimis în judecată pentru şantajarea primarului comunei Zarand, Ion Moţ. Atunci, la ieşirea din sediul DNA primarul declara că nu a fost şantajat niciodată şi că nu i s-au cerut vreodată bani pentru a merge la emisiuni televizate.
Sorin Oprescu a mai spus ca a fost întrebat de procurori în legătură cu o referire făcută de Dan Diaconescu într-o discuţie telefonica, în care patronul OTV era întrebat de interlocutor daca „a vorbit cu primarul”.
„Ei bine, uite că nu sunt eu primarul”, a afirmat Oprescu