Reducerea concediului de maternitate propusă de ministrul Muncii intră în contradicţie cu măsurile avansate de comisia prezidenţială pentru analiza riscurilor sociale şi demografice.
„Dacă ar intra în vigoare propunerile ministrului Muncii, Ioan Botiş, într-adevăr, natalitatea ar putea scădea în rândul femeilor care lucrează şi care nu aşteaptă ajutor de la stat. Dar lucrurile diferă de la persoană la persoană. Ar trebui făcut un studiu asupra efectelor înainte de o decizie finală”, a declarat pentru România Liberă Marian Preda, decanul Facultăţii de Sociologie din Bucureşti şi preşedinte al comisiei prezidenţiale pentru analiza riscurilor sociale şi demografice. Preda atrăgea atenţia, în raportul dat publicităţii în 2009, asupra scăderii drastice a natalităţii, numărul anual de născuţi este cu 40% mai mic în fiecare an faţă de 1989. Potrivit documentului, fenomenul va avea „efecte economice negative în deceniile viitoare prin accentuarea procesului de îmbătrânire demografică şi deteriorarea raportului de dependenţă economică”. Astfel, comisia recomanda măsuri pentru încurajarea natalităţii sau măcar a stabilizării cifrelor şi sublinia nevoia unei implicări mai mari a statului în ajutorarea părinţilor şi copiilor. Aceste argumente nu îl impresionează însă pe ministrul Muncii. El susţine că mamele ar trebui să se întoarcă la serviciu după 12 luni de la naştere, primind în schimb 500 de lei net la salariu.
UDMR ar vrea ca banii să meargă la taţi sau la bunici
Propunerea ministrului democrat-liberal a stârnit controverse atât în coaliţia de guvernare, cât şi în propriul partid. Ca şi în alte situaţii cu impact social,
UDMR se opune ideilor colegilor de guvern, cu atât mai mult cu cât acestea nu au fost discutate înainte de a fi făcute publice. „Pentru dezvoltarea copilului este foarte important să petreacă primii doi ani de viaţă în mijlocul familiei. Dacă Ministerul Muncii consideră că sunt necesare măsuri de reducere, de austeritate, aceasta se poate discuta, eventual în sensul desfiinţării indemnizaţiei actuale de 85% din salariu, şi să stabilim un plafon, o sumă fixă, putem avea consultări în acest sens”, consideră Kelemen Hunor, preşedintele executiv al UDMR. Acesta a sugerat ca soluţie alternativă posibilitatea transmiterii indemnizaţiei pentru creşterea copilului către tată sau bunici, în cazul în care mamele optează să se întoarcă la serviciu mai devreme. Liderul Uniunii nu a detaliat însă.
Boc: „Sunt ultimul care ia decizia”
Deşi în primă instanţă conducerea PDL susţinea că ministrul Botiş este mandatat să opereze modificările la concediul maternal, parlamentarii partidului au părut surprinşi de anunţ şi l-au băgat în şedinţă pe colegul lor pentru mai multe explicaţii. Au primit la schimb trei variante de lucru pe care ministrul le are în vedere, el înclinând însă pentru cea cu reducerea concediului maternal la 12 luni. Ioan Botiş mai spune că în această variantă revenirea la lucru este la latitudinea mamei, însă colega lui, deputatul Raluca Turcan, l-a contrazis. Ea a explicat că, în varianta prezentată la întâlnire, întoarcerea la muncă devine obligaţie. „Cel mai atent ar fi să analizăm varianta reducerii, dar opţional. Să nu existe o decizie obligatorie pentru toate mamele sau pentru toate familiile, pentru că cele mai multe se confruntă cu lipsa locurilor unde să-şi crească copiii. E o variantă pe care eu aş susţine-o. Nu există între cele trei (ale Ministerului – n.r.)”, a comentat Turcan, care, împreună cu alte femei din PDL, se opune propunerii ministrului. Cel mai puţin implicat în acest scandal este premierul Emil Boc. „ Eu sunt ultimul care ia decizia”, a spus ieri primul-ministru, adăugând că decizia finală se va lua în urma discuţiilor din coaliţie.
