Şedinţa de ieri a Senatului şi Camerei Deputaţilor a fost paralizată tocmai de Raportul de activitate pe 2008 al televiziunii publice, pe care democrat-liberalii l-ar fi vrut dezbătut şi votat cât mai repede, pentru a fi Alexandru Sassu demis şi înlocuit cu un om agreat de PDL. La rândul lor, reprezentanţii PSD şi PNL au făcut orice pentru a tergiversa votul: repetate intervenţii pe procedură şi pauze de consultări. Şedinţa a fost suspendată fără să se fi dezbătut măcar un punct de pe ordinea de zi. Potrivit Legii de organizare şi funcţionare a Societăţii Române de Televiziune, respingerea de către Parlament a Raportului anual de activitate atrage demiterea de drept a Consiliului de Administraţie.
De la numirea sa în fruntea TVR în iunie 2007, Sassu a fost acuzat de democrat-liberali că este „omul de casă al lui Mircea Geoană” şi că a transformat televiziunea publică în „televiziune privată cu acţionariat PSD”. Acuzele s-au înteţit în perioada campaniei electorale pentru prezidenţiale, când TVR nu a reuşit să organizeze dezbateri cu principalii candidaţi.Raportul de activitate respins de comisiile de cultură a scos la iveală că în 2008 TVR a avut pierderi de 53,83 milioane lei (peste 13 milioane euro).
PDL şi UDMR şi-au „împărţit” de mult SRR şi SRTV
Înlăturarea lui Alexandru Sassu (fost secretar executiv al PSD) de la şefia televiziunii publice nu rezolvă însă deloc problema de fond: politizarea TVR. Necesitatea depolitizării instituţiei a fost invocată şi dezbătută în mod repetat, dar lipsa voinţei politice a împiedicat găsirea unei soluţii.
În legislatura trecută, după înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă şi după ce Dragoş Şeuleanu şi Valentin Nicolau (de asemenea, apropiaţi ai PSD) au fost debarcaţi de la şefia SRR şi TVR, Alianţa PNL-PD a pornit tăvălugul discuţiilor despre depolitizare şi creşterea transparenţei. În acest sens, au fost depuse în Parlament şi proiecte de modificare a legilor de funcţionare a celor două ins-tituţii, dar dezbaterea lor a fost îngreunată de divergenţele dintre liberali şi democraţi. Pre-şedinţia şi PD au refuzat atunci să facă propuneri de membri în consiliile de administraţie (susţinând să fie mai întâi modificate legile), dar liberalii au militat pentru instalarea conduce-rilor după legile în vigoare în acel moment. În cele din urmă, câş-tig de cauză au avut liberalii, susţinuţi şi de partidele aflate atunci în opoziţie. Istoria s-a repetat, într-un fel, anul trecut. Mai mulţi parlamentari PDL au venit cu noi proiecte în scopul depolitizării, dar s-au lovit tot de opoziţia partenerilor de guvernare, social-democraţii. Între timp, s-au reconfigurat taberele, dar par a fi şanse minime să se schimbe si-tuaţia radioului şi televiziunii publice. Aceasta, pentru că PDL şi UDMR şi-au „împărţit” cele două instituţii: democrat-liberalii preiau şefia TVR, iar udemeriştii pe cea a SRR. În cazul conducerii TVR, Rodica Culcer este cotată cu cele mai mari şanse.
