Mai putin e mai mult, spun nemtii. Spre deosebire de prezentarile de zeci de minute ale antevorbitorilor sai care nu propuneau nimic concret, lui James Townsend i-a luat cinci minute sa expuna un plan clar de actiune pentru regiunea Marii Negre. Fost director pentru planificarea politicilor europene si NATO din cadrul Secretariatului Apararii din SUA, Townsend a incercat sa-i convinga pe oficialii romani, bulgari si turci ca "pot avea mandria de a forma politicile" la Marea Neagra daca vor cere constituirea unui grup de actiune in cadrul NATO pentru aceasta regiune. Blackseafor, Black Sea Harmony, Forumul Marii Negre, BSEC – sunt tot atatea initiative regionale pe care Townsend le vede cel mai bine coordonate de acest grup de actiune NATO, cu un singur buget si o echipa internationala de experti, care sa contacteze si expertii din institutiile UE. "Momentul politic nu trebuie ratat acum, ca interesul UE e mult mai mare fata de regiunea Marii Negre decat in trecut. Vine summitul NATO la Bucuresti, vine presedintia slovena a UE – toate acestea sunt ocazii care ar trebui exploatate", a spus expertul american.
De partea romana, precautie. "Faptul ca am reusit sa corelam Sinergia (Marii Negre, n.r.) elaborata de Comisia Europeana cu obiectivele noastre e un castig", ne-a declarat stefan Tinca, director adjunct pentru Politica din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Obiectivele enuntate de Tinca sunt generale: promovarea democratiei, securitatea, dezvoltarea economica si sociala, diversificarea energetica, mediul, iar in cadrul ministerului, nu exista o directie speciala privind politica la Marea Neagra, ci "un colectiv din mai multe directii". Referitor la leadershipul Romaniei in acest proiect nou pentru UE, Tinca ne-a declarat ca "nu suntem singura tara care promoveaza Marea Neagra", amintind ca si Germania si Austria au fost de mult interesate de regiune.
Cu toate acestea, Germania si-a exprimat inca din aprilie dorinta ca Romania sa "puna pe agenda sa politica" subiectul Marii Negre. Raportorul pentru Romania al Comisiei pentru Afaceri Europene din Bundestag, Günther Krichbaum, declara in aprilie ca "noi, ca presedintie a Consiliului European, am emis cateva prioritati-cheie, printre care si politica legata de Marea Neagra. Am fi dorit ca si Romania sa fi pus pe agenda politica Marea Neagra. Acum trebuie dezvoltate initiative si asteptam o strategie clara".
Fara entuziasm
seful de cabinet al premierului bulgar, Filip Bokov, a tinut sa sublinieze ca "lucrurile se vad altfel de la malul Marii Negre fata de cum se vad de la Washington". Pozitia oficialului bulgar a fost una de "intelegere" fata de Rusia: "In timpul Pactului de la Varsovia, Marea Neagra era aproape in intregime, cu exceptia Turciei, un lac intern. Rusia a pierdut toate aceste teritorii cucerite de Ecaterina cea Mare. Ar fi straniu sa nu ne asteptam ca Rusia sa incerce sa-si extinda influenta dincolo de mica fasie de tarm pe care o are." Bokov a enumerat fara prea multa tragere de inima principiile NATO si UE pe care Bulgaria le sustine in regiunea Marii Negre – de la promovarea democratiei si a statului de drept la cooperarea regionala. El a temperat insa ceea ce a numit "superentuziasmul din ultimele luni in a vorbi de regiunea Marii Negre", subliniind ca "Rusia trebuie inclusa in acest proces, altminteri nu vor fi solutionate conflictele inghetate".
