Unul dintre avocatii mostenitorilor Angelescu, care a reclamat ca nu a avut acces la dosarul privind contestatia in anulare, a fost amenintat, iar un judecator a fost deconspirat de presa ca fost securist.
Dosarul Lido a trecut ieri un nou hop la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in procesul privind contestatia in anulare a sentintei prin care familia Paunescu a pierdut hotelul si alte imobile. Bunuri revendicate si castigate de mostenitorii dr. Angelescu. Instanta a fost la un pas sa judece cazul, chiar daca nici o parte nu a dorit acest lucru. Presedintele de sedinta, Gilica Ciuca, i-a apostrofat pe avocatii mostenitorilor: "inflamati sala" (…) "pana acum va grabeati". Presiunea instantei a venit la o ora dupa ce unul dintre avocatii mostenitorilor, Valere Burlacu, a primit un avertisment pe mobil ca trebuie sa piarda procesul. In urma cu cateva zile, acesta a depus un protest pentru ca a incercat de noua ori sa vada dosarul, dar acesta nu a fost adus la arhiva. Avocatul si-a manifestat temerea ca nu este nimic intamplator, mai ales ca familia Paunescu "a declansat o campanie furibunda in presa si a amenintat ca nu a pierdut nici un proces la Curtea Suprema si nu va sta cu mainile in san". Instanta a mai gafat la termenul trecut, stabilind o cautiune (n.r. – despagubire pentru timpul in care mostenitorii nu pot intra in proprietatea hotelului) de 20 de milioane de lei vechi pe perioada desfasurarii procesului. Suma care reprezinta chiria pentru 106 camere pana la termenul din 15 octombrie. Cireasa de pe tort a fost pusa de judecatorul Ion Ionescu, fost adjunct al procurorului general Tanase Joita, deconspirat de presa ca ar fi fost maior de securitate.
