Ieri seara a avut loc o noua runda din razboiul fratricid care macina de mai multa vreme organizatia PNL Braila. Consiliul de onoare si arbitraj (COA) sector I Bucuresti a luat in dezbatere contestatia depusa de patru liberali braileni, care considerau ca organizarea si desfasurarea adunarii generale de alegeri municipale a PNL Braila din data de 24 iunie a.c. au fost viciate de numeroase abateri de la statutul partidului, ducand la un rezultat neconform cu realitatea.
De la depunerea contestatiei, doi dintre semnatari au fost scosi in afara PNL, Constantin Ionescu si Cornel Pamfil fiind exclusi de catre conducerea organizatiei municipale rezultate in urma acestor alegeri, dar masura de sanctionare nu a fost inca validata de Comitetul interimar judetean. Oricare ar fi, insa decizia forului liberal intrunit aseara, lucrurile nu se vor linisti la Braila. Pe de o parte, daca la Bucuresti se va lua hotararea ca adunarea generala amintita a fost organizata si s-a desfasurat in limitele statutului, atunci se va da „liber” multor alti nemultumiti liberali braileni sa adere la Platforma Stolojan, satui de certurile si impunerile, de multe ori arbitrare, ale celor care-l sustin pe Constantin Sever Cibu, actualul primar al Brailei. Surse din interiorul colectivului care s-a coagulat in jurul „variantei” Stolojan ne-au precizat faptul ca, indiferent de cate presiuni se vor face asupra unor membri PNL din partea „aripii” Cibu, inclusiv prin amenintari cu excluderea, fenomenul de „migratie” este ireversibil. Pe de alta parte, nici varianta admiterii contestatiei celor patru nu va limpezi apele in PNL Braila, eventualii perdanti nefiind de acord sa se retraga de la putere fara lupta. Consilierul municipal Petrica Popa, un apropiat si devotat al primarului liberal, Constantin Sever Cibu, ales presedinte al organizatiei in contestata adunare generala si care si-ar pierde astfel „scaunul” politic, a sustinut ieri, intr-o conferinta de presa, ca admiterea contestatiei de catre COA nu este o decizie definitiva: „Vom vedea ce va fi… Noi consideram ca s-a respectat statutul (…) Daca se va hotari asa vor mai fi si alte instante, pentru ca nu este ultimul for de adresare…”
