Arpad Paszkany, "cetateanul clujean" urmarit penal, nu avea alta cale decat sa se intoarca in tara. Revenirea lui in Romania are o explicatie concreta, care ar putea fi dublata de una de culise – pe aceasta o dez-valuie chiar el in celebrul sau memoriu.
In primul rand, Paszkany nu si-ar fi putut lasa afacerile de sute de milioane de euro pe mana nimanui. E patronul unei echipe de fotbal care joaca in prima liga si reprezentantul unui conglomerat foarte puternic de firme ce activeaza in domeniul constructiilor – o imagine cladita in timp si cu efort. O ima-gine la care Paszkany n-ar fi putut sa renunte din cauza unei audieri intr-un dosar penal, fie el unul ce ascunde cheia "grupurilor de interese" de la Cluj, asa cum este "Gazeta".
Pe de alta parte, si aici intervin culisele, Paszkany a transformat o ancheta subiectiva din Romania intr-una cat se poate de obiectiva. si asta in timp ce se afla in Viena.
Pe 28 februarie, afaceristul scria catre institutiile de stat din Romania ca ar colabora cu procurorii daca ar sti ca acestia sunt obiectivi si vor adevarul. Cuvintele sale exacte sunt: "In ceea ce priveste cautarea si urmarirea mea, doresc sa arat ca nu este legal justificata, neavand niciodata intentia de a nu participa la cercetari, daca acestea sunt obiective si duc la aflarea adevarului, dar asa cum s-au petrecut lucrurile cu citarea mea si mandatul de aducere, nu cred ca poate fi vorba de o ancheta impartiala". Cu alte cuvinte, Paszkany cunostea inca dinainte de a fi fost audiat macar o singura data ca anchetarea sa avea motivatii subiective. Cu toate acestea, la cateva saptamani, el a revenit in tara si este gata acum sa depuna marturie in dosarul Gazeta. Tradus: Paszkany stie ca, de data aceasta, ancheta va fi impartiala. Din punctul sau de vedere. si inca ceva: ca ea va duce la aflarea unui adevar pe care si el il considera "cel real". Ramane o singura dilema: ce s-a petrecut in cele cateva saptamani de cand Paszkany nu recunostea legitimitatea unei anchete si pana acum, cand omul de afaceri este gata sa se supuna acesteia?
Explicatia, asa cum spuneam, sta in dimensiunea afacerilor si a legaturilor pe care Paszkany le-a dezvoltat la Cluj. si care ii confera siguranta omului de afaceri. Pentru ca de incredere brusca in justitie sau in calitatea acesteia nu poate fi vorba. O spune chiar el, indicandu-si buna credinta: "Daca m-as fi simtit vreodata vinovat, in cele patru luni de la declansarea dosarului GAZETA mi-as fi luat minime masuri de protectie sau as fi actionat pe masura". Poate ca cea mai buna masura de protectie este contra-atacul.
