Initialele "R.V.", care apar in comunicatul DIICOT Cluj din 22 ianuarie privind unul din cauzele disjunse din deja celebrul dosar "Gazeta" si care se refera la presupusa mituire a directorului trustului de presa, Liviu Man, ar putea apartine omului de afaceri clujean Radu Vlas.
Potrivit unui comunicat DIICOT, remis presei clujene in 22 februarie, "R.V." i-ar fi platit lui Liviu Man o suma de 144 de milioane de lei vechi pentru a nu publica articole negative la adresa sa.
Procurorul Mircea Hrudei, care a instrumentat cazul "Gazeta", a declarat, ieri, ca numele din dosarele disjunse nu sunt noi, ele provenind din vechiul dosar. Singurul martor din fosta cauza, caruia i se potrivesc initialele "V.R.", este Radu Vlas, fostul patron al firmei "Rasimo", actualul patron al firmei "Ardeal Construct", care ridica un parking in Piata "Mihai Viteazu" din Cluj-Napoca, pe un spatiu concesionat de la Primarie. Radu Vlas face parte dintre oamenii de afaceri aflati in relatii foarte bune cu conducerea PD Cluj, in conditiile in care deputatul democrat Daniel Buda a fost avocatul trustului "Gazeta".
"Eu imi mentin declaratia pe care am dat-o la Parchet. Am beneficiat de niste publicitate in ziarele trustului «Gazeta» si nu am fost presat sa o acord. De mita nu poate fi vorba", a explicat Vlas. El a mentionat ca suma de 150 de milioane de lei vechi care apare intr-o conversatie interceptata intre el si directorul executiv al cotidianului "Buna Ziua, Ardeal", Aurel Muresan, publicatie ce tine de trustul "Gazeta", a fost, de fapt, platita pentru publicitate.
"Pe mine ce m-a deranjat acolo a fost ca ziaristul care a scris un subiect despre mine a scris prostii. La colaborarea pe care o aveam, aveam pretentia sa ma fi sunat si pe mine si sa ma fi intrebat sa-i spun si eu cum este de fapt", a spus Vlas.
Procurorul Mircea Hrudei, cel care a instrumentat dosarul "Gazeta", alaturi de procurorul Daciana Deritei, a declarat, ieri, ca acele cauze disjunse contin doar nume aflate in cercetarea initiala. "Eu cand disjung o cauza, nu o pot face decat pentru alte fapte descoperite in dosarul initial. O parte din persoanele aparute in dosarul initial sunt implicate in fapte de alta natura decat cele ale primului caz", a explicat magistratul.
Singurul nume caruia i se potrivesc initialele "V.R." din dosarul initial, in care sunt citati ca martori sau parti vatamate mai multi politicieni si oameni de afaceri clujeni, este patronul "Ardeal Construct", Radu Vlas. Acesta a fost protagonistul unor articole publicate de trustul "Gazeta", care relevau faptul ca licitatia pentru obtinerea spatiului din Piata "Mihai Viteazu", pe care firma sa ridica un parking, a fost obtinuta prin metode nu tocmai legale.
Dosarul de luare/dare de mita a fost disjuns din dosarul "Gazeta" pe baza articolului 8 din Legea 78/2000, care prevede ca sanctiunile de dare sau luare de mita se aplica si in cazul agentilor economici, nu doar a functionarilor publici.
"Romania libera" va ofera un fragment dintr-o interceptare telefonica anexata ca proba la dosarul "Gazeta", in care Radu Vlas il intreaba pe Aurel Muresan de ce continua sa apara materiale negative despre el in paginile "Gazetei", desi "colaboreaza" cu acestia:
"Vlas Radu: Domnul Muresan?
Muresan Aurel: Da.
V. R.: Ce-s cu chestiile alea de pe acolo?
M. A.: Care ca nu…
V. R.: Am vazut ziarul de ieri, domnule… Asa se intelege o colaborare dupa ce am bagat acolo peste 150 de milioane?
M. A.: Da’ ce?? Vis-a-vis de… domnul Prigoana…?
V. R.: Nu am eu treaba cu domnul Prigoana. Eu am treaba cu mine.
M. A.: Pai da nu… Nu am scris foarte bine ca vrea ala sa ia ce ii a dumneavoastra. Si-i corect?
V. R.: Pai nu-i corect, numai ca nu asa s-o interpretat."
