Ion Ionescu, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, a primit decizie de politie politica dupa trei luni de cand "Romania libera" a depus o solicitare la Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii pentru clarificarea situatiei magistratului. Informatiile publicate de ziarul nostru in primavara acestui an aratau ca Ionescu a facut parte din structurile organului represiv al dictaturii Ceuasescu si ca ar fi avut gradul de maior. Fapt niciodata negat de magistrat. Acesta a fost dupa 1990 adjunctul procurorului general Tanase Joita si impreuna au promovat recursul in anulare, motive care au condus spre o serie de procese la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Procese care au fost pierdute de statul roman, iar reclamantii au fost despagubiti. De cativa ani, magistratul a fost inlocuit de la Parchetul General si a fost promovat pe timpul mandatului lui Ion liescu la Inalta Curte de Casatie si Justitie, institutie cunoscuta drept Curtea Suprema de Justitie. Din aceasta pozitie, Ion Ionescu s-a implicat in promovarea unui recurs in anulare sub alta denumire insa: contestatie in anulare. Beneficiarii unei asemenea actiuni sunt membrii familiei Paunescu, care au pierdut Hotelul Lido in favoarea mostenitorilor familiei Angelescu si Ghika.
Hotararea definitiva si irevocabila a Curtii Supreme nu putea fi atacata decat in acest mod, in anumite conditii insa. Acuzat de mostenitori ca a incalcat dispozitii legale si regulamentul intern al institutiei, magistratul s-a trezit cu doua cereri de revocare si o plangere la Consiliul Superior al Magistraturii, institutie care inca nu s-a pronuntat. S-a pronuntat insa Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, care a vazut dosarul de ofiter de Securitate al magistratului, dar a amanat decizia de trei luni.
