Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţei şi Justiţie arată, în motivarea deciziei de condamnare a lui Miron Mitrea la doi ani de închisoare cu executare, că Irina Jianu, numită de acesta şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii, a cerut distrugerea actelor privind extinderea şi amenajarea casei mamei lui Mitrea, scrie Mediafax.
În motivare se mai arată că Jianu, în afara faptului că a cerut să fie distruse actele legate de lucrările la casa mamei lui Mitrea, a solicitat şi ascunderea numelui acestuia ca debitor, prin simpla menţiune "persoană fizică" în contabilitatea ţinută pe calculator, după cum au declarat martori din dosar.
"Între cele două acte, numirea în funcție de către Miron Mitrea și modul în care Irina Jianu a determinat emiterea unui deviz de lucrări și a unor facturi pentru sume mai mici, există legătură de cauzalitate probată de conduita ulterioară a Irinei Jianu, astfel cum au declarat martorii: a cerut distrugerea fizică a documentelor contabile emise pentru extinderea și amenajarea casei în cauză, ascunderea numelui debitorului în programul de contabilitate pe calculator, prin menționarea în contabilitate a sumelor datorate pe numele unei persoane fizice (nenominalizată, menționată doar generic ca persoană fizică), și îndepărtarea calculatoarelor folosite la firmă în perioada respectivă prin vinderea lor unei firme din Brașov", se mai arată în motivarea deciziei luate de instanţa supremă la fondul dosarului.
În consecinţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a constatat că Miron Mitrea se face vinovat de luare de mită, iar Irina Jianu, de dare de mită. Instanţa supremă l-a condamnat, în 15 octombrie, pe deputatul PSD Miron Mitrea la doi ani de închisoare cu executare, în dosarul de corupţie privind lucrările de construcţie făcute la locuinţa mamei sale, decizia nefiind definitivă.
