Claudiu Tămîrjan, fost șef al Serviciului Rutier din cadrul IPJ Brașov, și Ionel Onosă, fost șef al Biroului Drumuri Europene și Naționale din Serviciul Rutier Brașov, alături de alte șase persoane, au fost trimiși în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție pentru instigare la abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului, respectiv complicitate la abuz în serviciu, informează, luni, un comunicat al DNA.
Suspecții ar fi împiedicat tragerea la răspundere a fostului fotbalist Tibor Selymes pentru vătămare corporală și conducere sub influența alcoolului.
Procurorii DNA — Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților Claudiu Tămîrjan, la data faptelor șef al Serviciului Rutier din IPJ Brașov, pentru instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 fapte), instigare la complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și favorizarea făptuitorului, și Ionel Onosă, la data faptelor șef al Biroului Drumuri Europene și Naționale din cadrul Serviciului Rutier Brașov, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 fapte) și favorizarea făptuitorului.
În același dosar au fost deferiți justiției și Mircea Valentin Constantinescu, la data faptelor ofițer de poliție în cadrul Biroului Drumuri Europene și Naționale din Serviciul Rutier Brașov, Gabriel Eugen Afrențoaiei, la data faptelor ofițer de poliție în cadrul Compartimentului de cercetări penale din Serviciul Rutier Brașov, Cristi Leonard Spătaru și Ionuț Gigel Gomoescu, la data faptelor agenți de poliție în cadrul Biroului Drumuri Europene și Naționale din Serviciul Rutier Brașov, pentru abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și favorizarea făptuitorului.
În dosar au fost trimiși în judecată și fostul fotbalist Tibor Selymes pentru vătămare corporală din culpă (2 fapte) și complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 fapte) și Daniela Selymes pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 fapte) și favorizarea făptuitorului.
Procurorii anticorupție arată în rechizitoriul trimis pe masa judecătorilor că la data de 15 ianuarie 2012, în jurul orei 6:05, în localitatea Timișul de Jos, județul Brașov, Tibor Selymes ar fi pierdut controlul autoturismului și ar fi intrat în coliziune frontală cu un alt autoturism care se deplasa pe contrasens, în mod regulamentar, cu consecința vătămării grave a celor 4 persoane aflate în respectivul autovehicul (ce au necesitat între 30 și 90 zile de îngrijiri medicale, două dintre ele rămânând cu infirmitate fizică în urma splenectomiei de necesitate).
"Deși organele de poliție rutieră au ajuns în scurt timp la fața locului și au constatat că Tibor Selymes era conducătorul autoturismului implicat în accident și că se afla sub influența alcoolului, la intervenția șefului Serviciului Rutier, Claudiu Tămîrjan, anumiți polițiști au acționat pentru a împiedica tragerea la răspundere penală a celui dintâi pentru vătămare corporală și conducere sub influența alcoolului", precizează DNA.
Concret, arată sursa citată, Claudiu Tămîrjan, în calitate de șef al Serviciului Rutier din IPJ Brașov, profitând de influența și autoritatea pe care o avea asupra agenților și ofițerilor de poliție din subordine, i-ar fi determinat pe Cristi Leonard Spătaru, Ionuț Gigel Gomoescu, Mircea Valentin Constantinescu și Gabriel Eugen Afrențoaei, care au făcut parte din echipa de cercetare deplasată la locul accidentului, să își încalce atribuțiile de serviciu prevăzute de dispozițiile legale și să îl favorizeze pe Tibor Selymes.
"În acest sens, lucrătorii de poliție nu l-au testat cu aparatul etilotest deîndată, după identificarea la fața locului, pe Tibor Selymes, nu au luat măsuri de împiedicare a lui Tibor Selymes să părăsească locul accidentului, acesta fiind condus de Claudiu Tămîrjan și Ionel Onosă la sediul poliției pentru a-și reveni din starea de beție. Ulterior, la mai mult de 4 ore de la producerea accidentului, Tibor Selymes a fost dus la spital pentru recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, nu au legitimat și notat datele de identificare ale persoanelor găsite la locul faptei, nu au identificat martorii oculari, nu le-a reținut datele de identificare și nu au procedat la interogarea sumară a acestora cu privire la producerea evenimentului", precizează sursa citată.
De asemenea, DNA arată că ar fi fost menționat în mod nereal în cuprinsul procesului-verbal de cercetare la fața locului faptul că autoturismul implicat în accident ar fi fost condus de către Daniela Selymes (fostă Călin). Ca urmare, pe numele acesteia s-a înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov un dosar penal, cauză care a fost tergiversată până în luna februarie 2016 (nefiind începută urmărirea penală împotriva unei persoane).
"Prin aceste demersuri ale inculpaților s-a adus atingere dreptului tuturor persoanelor vătămate în urma accidentului de circulație de a formula plângere prealabilă împotriva adevăratului vinovat, de a beneficia de soluționarea într-un termen rezonabil a acestei plângeri și de a-și dovedi lipsa culpei în producerea accidentului", menționează DNA.
În același context ar fi fost obținut un folos necuvenit de către Tibor Selymes, căruia nu i s-a întocmit dosar penal și nu i s-a suspendat dreptul de a conduce autoturisme pe drumurile publice.
În cauză, s-au constituit parte civilă toate cele patru victime ale accidentului de circulație, precum și Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Brașov.
