Presedintele ne-a facut cadou de Craciun un guvern "reformist", care "ar putea moderniza Romania". Traian Basescu ar vrea sa ne convinga ca un executiv format din locotenentii lui Nastase, baronii PDL si tinerele sperante promovate de el insusi ar putea nu doar sa scoata tara din criza, ci si sa "reformeze institutiile" statului. Presedintele nu-si arata public stanjeneala fata de valetii care l-au servit pe Adrian Nastase in perioada 2000-2004 in cel mai corupt guvern postdecembrist si nici fata de liderii PDL care s-au autopromovat in Executiv, Blaga, Berceanu, Videanu, desi au ratat obiective importante la alegerile locale. Vasile Blaga a fost primul candidat de dreapta care a pierdut Primaria Capitalei, dupa ce Adriean Videanu i-a convins pe bucuresteni ca el prefera vacantele exotice, bordurile si afacerile cu liberali in locul treburilor plictisitoare, dar urgente pentru care fusese ales. Radu Berceanu a pierdut la randul sau cu seninatate presedintia Consiliului Judetean Dolj si toti trei considera ca li se cuvin portofoliile din guvern.
Traian Basescu a pierdut pariul pentru un guvern cu oameni curati, noi si profesionisti. Daca alianta cu PSD, girata si gandita de presedinte inca inaintea alegerilor ar fi dus la salubrizarea fortata a social-democratilor si la un executiv din care sa lipseasca partenerii de vanatoare ai lui Nastase, poate ca acest "compromis in interes public" ar fi fost inteles de electoratul presedintelui. Dar "acest nou inceput" programat de Traian Basescu pentru 22 decembrie, mizand si pe simbolismul zilei, este greu, de digerat pentru cei care stiu ce s-a intamplat in ultimii 19 ani, pentru cei care isi aduc aminte de felul in care facea reforme guvernul PSD. La prima vedere presedintele pare invins de noua coalitie de guvernamant, fiindca oamenii care o compun pun la indoiala principiile cu care a defilat Traian Basescu in ultimii patru ani. Incremenirea liberalului Catalin Predoiu in fotoliul Justitiei, ca recompensa pentru tacerea sa si pentru incercarea disperata de inlocuire a procurorului sef anti-coruptie, Daniel Morar, intoarce pe dos logica prezidentiala de pana acum. In locul Monicai Macovei cu care venea de mana la mitingurile din perioada in care fusese suspendat, prefera acum un avocat de plastelina al carui merit fundamental este ca nu da cu spatele. Presedintele nu a incercat sa o impuna la negocieri pe Macovei, fiindca nu era dorita de cele doua partide.
Nestiind ca Traian Basescu a cedat atat de repede, destui social-democrati care tipau isteric impotriva Monicai Macovei s-au grabit sa o vorbeasca de bine la televizor. Pentru a duce mai departe reformele incepute de Macovei si pentru a duce la capat dosarele marilor corupti, presedintele si partidul sau ar fi trebuit sa aiba o lista lunga cu persoane credibile, puternice si gata sa se arunce in lupta cu sistemul care protejaza derapajele politicienilor. Nici la PDL, nici la Palatul Cotroceni nu a existat insa o astfel de lista, iar mediocritatea lui Predoiu va fi decontata de seful statului. Incercand sa para altceva decat este, Predoiu s-a laudat ca merita portofoliul Justitiei fiindca ar fi fost sustinut de Bruxelles. Comisia Europeana s-a grabit sa elucideze aceasta neclaritate si l-a pus la punct rusinos pe ministrul Justitiei autohtone.
Poate ca visul de Craciun marturisit de presedinte: "un guvern desemnat de o ampla majoritate parlamentara" ar putea avea coerenta si poate chiar va face unele reforme. Intrebarea este cu ce pret, fiindca si cabinetul Nastase a incheiat negocierile de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana in 2004, dar mijloacele pe care le-a folosit pentru a guverna au fost discretionare, iar surplusul a fost folosit pentru imbogatirea liderilor socialisti, a caror opulenta a fost afisata fara retinere.
