Victor Ponta este acuzat de plagiat atât în ceea ce priveşte teza sa de doctorat din 2003, cât şi în cazul cărţii „Răspunderea în dreptul internaţional umanitar”, apărută în 2010 sub semnătura premierului şi a Danielei Coman. În apărarea sa, Victor Ponta a susţinut că nu ar fi vorba decât despre câteva pasaje preluate de la alţi autori, pe care de altfel i-a menţionat la sfârşitul lucrărilor . Această afirmaţie nu este conformă cu realitatea.
Rl vă prezintă teza de doctorat a premierului şi comparaţiile dintre textele sale şi cele apărute sub semnătura altor autori.
Cea dintâi lucrare semnată de Victor Ponta şi care se inspiră din alţi autori este teza sa de doctorat intitulată „Curtea penală Internaţională”. În această lucrare sunt reproduse la scară mare şi integral pasaje din alţi autori precum Dumitru Diaconu şi Vasile Creţu. Acest fapt a fost remarcat de către publicaţia ştiinţifică Nature care a şi publicat un articol în care îl acuză pe Ponta de plagiat:
Vezi pasajele din lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta preluate din lucrărilor altor autori.
Am subliniat cu verde pasajele plagiate de Victor Ponta în lucrarea sa de doctorat. Lucrarea se colorează în verde mai ales începând cu pagina 30:
Vezi lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta din 2003
„Răspunderea în dreptul internaţional umanitar” scris de Victor Ponta şi Daniela Coman a apărut în 2010 copiază masiv din lucrarea profesorului Geamănu, „Dreptul internaţional penal şi infracţiunile internaţionale „apărută în 1977:
Vezi pasajele din cartea apărută în 2010, semnată de Victor Ponta, copiate din alte lucrări.
