Mircea Geoana este prins sub tirul incrucisat al acuzatiilor unor puternici lideri ai PSD. In fruntea contestatarilor s-a asezat confortabil Miron Mitrea. Dar nici Ion Iliescu si Adrian Nastase nu raman datori.
Senatorul Miron Mitrea a contabilizat, pe blogul sau, 12 greseli pe care Mircea Geoana le-ar fi facut in timpul campaniei prezidentiale, greseli care l-au dus in cele din urma la infrangere. "Da, este vremea analizelor. Da, membrii PSD din teritoriu, care s-au batut cum au stiut ei mai bine ca sa-l scoata pe Geoana presedinte, merita niste explicatii", a spus Mitrea. In primul rand, Miron Mitrea sustine ca echipa lui Geoana a gresit axandu-si campania electorala pe o singura tema: Traian Basescu. "Nu s-a vorbit nimic despre solutia Geoana. Ideea castigatoare, cu Iohannis premier, a venit din partea PNL", a precizat Mitrea. Senatorul PSD a subliniat ca o mare gafa a presedintelui partidului a fost folosirea lui Marian Vanghelie pe post de portavoce a formatiuniii social-democrate. De asemenea, "vizita la Timisoara a fost una dintre greselile fatale ale lui Mircea Geoana", unde PSD si PNL au ales sa-si parafeze alianta pentru turul al II-lea, provocand reactia simpatizantilor PDL. Dar cea mai mare gafa a liderului PSD este, in opinia lui Miron Mitrea, vizita in miez de noapte, cu o zi inainte de confruntarea cu Traian Basescu si cu trei inainte de alegeri, la Sorin Ovidiu Vantu. "Cum poti face o asemenea gafa stiind ca tema favorita a lui Basescu este legatura ta cu mogulii? Nu poti sa fii sef de partid, politician care vrea sa devina seful statului si sa faci astfel de gafe", a spus Mitrea. De asemenea, acesta a precizat ca vicepresedintele Cristian Diaconescu poate fi un sef de partid mult mai bun decat Geoana. El l-a descris pe Cristian Diaconescu ca avand un profil asemanator lui Mircea Geoana, ambii fiind fosti ministri de Externe. "Sper ca al anului 2005, si nu al anului 2009", a precizat el. "Dar daca gasca lui Geoana va determina sa nu se inscrie alti candidati, voi candida chiar eu", a mai spus Miron Mitrea.
La randul sau, Adrian Nastase critica politica promovata de conducerea PSD in ultimii ani. "Cinci ani, sase scrutine, toate pierdute. Nu suntem capabili sa oferim o alternativa de buna guvernare a Romaniei. PSD a ramas deficitar la acest capitol dupa alegerile din 2004", a spus Nastase. El mai acuza faptul ca, in ultima perioada, functiile au fost acordate in partid "pentru fidelitate, si nu pentru competenta".
In acelasi timp, Ion Iliescu considera ca importanta pentru partid este, in acest moment, analiza interna a rezultatului alegerilor, si nu nominalizarea unor candidati pentru sefia PSD. El a lasat sa se inteleaga faptul ca mai intai trebuie trecute in revista toate greselile facute de Mircea Geoana si echipa sa, apoi organizat congresul pentru alegerea unei noi conduceri.
