Deciziile de ilegalitate a reducerii salariilor, formulate de Tribunalele din Vâlcea şi Călăraşi, nu au niciun fundament sau substanţă juridică pentru a câştiga la instanţele superioare din perspectiva dreptului comunitar, deoarece tribunalul invocă greşit o prevedere CEDO, afirmă premierul Emil Boc, citat de Mediafax.
Întrebat, luni seara, într-o emisiune a TVR, cum va rezolva problema celor care câştigă în justiţie în cazul reducerii cu 25% a salariilor, şeful Guvernului a susţinut că acestea sunt cazuri „cu totul şi cu totul izolate” şi la nivelul primei instanţe.
Magistraţii Tribunalului Vâlcea au decis că reducerea salariilor cu 25% în cazul a şase funcţionari de la Primăria Voineasa şi a doi judecători care au contestat în instanţă decizia de diminuare a salariilor este ilegală, astfel că cele opt persoane ar urma să îşi primească banii înapoi.
Judecătorii Tribunalului Vâlcea îşi motivează decizia prin faptul că diminuarea reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate conform Convenţiei Drepturilor Omului
Potrivit purtătorului de cuvânt al Tribunalului Vâlcea a precizat că deciziile instanţei sunt definitive şi executorii, dar pot fi atacate cu recurs.
Şi Tribunalul Călăraşi a decis că reţinerea a 25% din indemnizaţia de concediu în cazul profesorilor este ilegală, astfel că autorităţile locale sunt obligate să restituie sumele aferente.
Vineri, premierul Emil Boc a declarat că decizia Tribunalului Vâlcea conform căreia reducerea salariilor cu 25% este ilegală va fi atacată la instanţele superioare, dar nu poate opri aplicarea legii în condiţiile în care Curtea Constituţională a decis deja că actul normativ este constituţional.
Solicitat de jurnalişti să comenteze motivarea Tribunalului, potrivit căruia diminuarea salarială reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate conform Convenţiei Drepturilor Omului, premierul a răspuns : „Dar când patronii dumneavoastră au fost obligaţi să vă taie salariile au încălcat drepturile omului ?”.
