Deciziile de ilegalitate a reducerii salariilor, formulate de Tribunalele din Vâlcea ลi Cฤlฤraลi, nu au niciun fundament sau substanลฃฤ juridicฤ pentru a câลtiga la instanลฃele superioare din perspectiva dreptului comunitar, deoarece tribunalul invocฤ greลit o prevedere CEDO, afirmฤ premierul Emil Boc, citat de Mediafax.
Întrebat, luni seara, într-o emisiune a TVR, cum va rezolva problema celor care câลtigฤ în justiลฃie în cazul reducerii cu 25% a salariilor, ลeful Guvernului a susลฃinut cฤ acestea sunt cazuri „cu totul ลi cu totul izolate” ลi la nivelul primei instanลฃe.
Magistraลฃii Tribunalului Vâlcea au decis cฤ reducerea salariilor cu 25% în cazul a ลase funcลฃionari de la Primฤria Voineasa ลi a doi judecฤtori care au contestat în instanลฃฤ decizia de diminuare a salariilor este ilegalฤ, astfel cฤ cele opt persoane ar urma sฤ îลi primeascฤ banii înapoi.
Judecฤtorii Tribunalului Vâlcea îลi motiveazฤ decizia prin faptul cฤ diminuarea reprezintฤ o încฤlcare a dreptului de proprietate conform Convenลฃiei Drepturilor Omului
Potrivit purtฤtorului de cuvânt al Tribunalului Vâlcea a precizat cฤ deciziile instanลฃei sunt definitive ลi executorii, dar pot fi atacate cu recurs.
ลi Tribunalul Cฤlฤraลi a decis cฤ reลฃinerea a 25% din indemnizaลฃia de concediu în cazul profesorilor este ilegalฤ, astfel cฤ autoritฤลฃile locale sunt obligate sฤ restituie sumele aferente.
Vineri, premierul Emil Boc a declarat cฤ decizia Tribunalului Vâlcea conform cฤreia reducerea salariilor cu 25% este ilegalฤ va fi atacatฤ la instanลฃele superioare, dar nu poate opri aplicarea legii în condiลฃiile în care Curtea Constituลฃionalฤ a decis deja cฤ actul normativ este constituลฃional.
Solicitat de jurnaliลti sฤ comenteze motivarea Tribunalului, potrivit cฤruia diminuarea salarialฤ reprezintฤ o încฤlcare a dreptului de proprietate conform Convenลฃiei Drepturilor Omului, premierul a rฤspuns : „Dar când patronii dumneavoastrฤ au fost obligaลฃi sฤ vฤ taie salariile au încฤlcat drepturile omului ?”.
