O diferență nejustificată, în cuantum de 132.004 lei (29.607 euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de fost prim-procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, Mihai Betelie, a fost constatată de Agenția Națională de Integritate (ANI).
Potrivit unui comunicat al ANI, inspectorii de integritate au sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de fostul procuror Mihai Betelie.
Citește și: Fostul procuror Mihai Betelie, condamnare definitivă
În noiembrie 2014, Mihai Betelie a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la doi ani şi şase luni închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea mai multor infracţiuni, printre care şi efectuarea de activităţi de comerţ incompatibile cu funcţia de procuror.
Inițial, Mihai Betelie a fost condamnat la 4 ani închisoare cu executare, în urma unei decizii a Curții de Apel București din noiembrie 2014, pedeapsă scăzută acum de Înalta Curte de Casație și Justiție la doi ani și jumătate cu suspendare, cu un termen de încercare de 5 ani.
În același dosar, Bogdan-Nicolae Grigorescu, secretar al Primăriei Sectorului 1 București, a fost condamnat la un ani și șase luni închisoare cu suspendare.
De asemenea, Gheorghe Marin Dobre, avocat în cadrul Baroului București, a rămas cu pedeapsa de șase luni de închisoare cu suspendare dată de instanța de fond.
Decizia instanței este definitivă.
Potrivit DNA, în perioada iulie 2011 — ianuarie 2012, procurorul Mihai Betelie și Bogdan Grigorescu au efectuat prin persoane interpuse activități de comerț și au participat la administrarea SC Enviroservice SRL în scopul obținerii unor foloase materiale necuvenite.
„Atribuțiile de administrare a acestei societăți comerciale, ai cărei reprezentanți legali erau rude sau persoane foarte apropiate celor doi inculpați, au fost împărțite între cei doi inculpați care și-au încălcat interdicțiile privitoare la incompatibilități prevăzute în statutul judecătorilor și procurorilor și, respectiv, în Legea administrației publice locale. În acest scop, cei doi inculpați s-au ocupat în fapt de administrarea acestei firme (cu obiect de activitate achiziționarea deșeurilor colectate selectiv în vederea reciclării), implicându-se în mod direct în tot ceea ce însemna funcționarea acesteia: relațiile cu partenerii de afaceri, selecția de personal și plata salariilor, achiziții de utilaje și plata acestora, relațiile cu unitățile bancare, distribuția mărfurilor, plata chiriei etc”, susțin procurorii.
Citește și: DNA cere închisoare cu executare pentru fostul șef al Parchetului Sectorului 4, procurorul Mihai Betelie
De asemenea, în perioada septembrie — noiembrie 2011, Betelie i-a solicitat lui Hubert-Petru-Ștefan Thuma, vicepreședinte al Partidului Național Liberal — Filiala Ilfov, să îl sprijine în demararea și dezvoltarea activității firmei, apelând la prerogativele funcției sale de conducere a unei filiale locale a partidului politic respectiv.
Astfel, Thuma a intermediat legăturile dintre Betelie și primarii unor comune și orașe din județul Ilfov, membri PNL și i-a determinat pe aceștia să facă demersuri pentru bunul mers al afacerii procurorului.
DNA preciza că, în perioada noiembrie — decembrie 2011, în condițiile în care o societate comercială aflată în relații contractuale cu firma acestora a încetat derularea unui contract din cauza existenței unor nereguli, Betelie și Grigorescu, profitând de funcțiile publice deținute, au exercitat presiuni asupra reprezentanților societății pentru ca aceștia să încheie un act adițional prin care firma să continue livrarea de deșeuri reciclabile către SC Enviroservice, deși nu îndeplinea toate condițiile legale în vederea achiziționării unor astfel de deșeuri.
De asemenea, Betelie și Dobre au determinat un notar public să autentifice, în 12 iunie 2008, un contract de vânzare-cumpărare de bunuri viitoare, atestând fapte nereale, în condițiile în care notarul nu cunoștea acest aspect.
În plus, Mihai Betelie a mai încheiat și un contract fictiv de împrumut, pe care l-a menționat în cuprinsul declarațiilor de avere depuse în calitate de magistrat în cursul anilor 2008 — 2010.
