Din fluxul nestavilit al stirilor caruia canalizarea mintii noastre nu mai poate sa-i faca fata am retinut una aparent imbracata in cele mai bune intentii. Luna trecuta marele muzician Elton John a ajuns in Ucraina impreuna cu consortul si acolo i-a cazut cu tronc un pusti dintr-un orfelinat. Datele sunt bine cunoscute, asa ca repetarea lor nu mai prezinta cine stie ce interes. Vedeta a dorit sa infieze copilul si astfel sa-i asigure un viitor luminos. A mai spus ca pana acum nu s-a gandit la asa ceva considerand ca a fost mereu foarte ocupat si mai ales varsta l-a impedicat sa ia o asemenea hotarare importanta. Dar cum niciodata nu e prea tarziu pentru a deveni tata s-a gandit ca un asemenea pas poate sa-i schimbe in bine viata. Totusi, proiectul lui a esuat si a plecat din Ucraina destul de sifonat, dar noi ramasi in Rasarit, nu avem cum sa ne ocolim o serie de nedumeriri.
Ca homosexual convins, care a mai si reusit sa-si si legalizeze relatia, Elton John considera ca are aceleasi drepturi ca heterosexualii. In consecinta intentia de-a infia un copil este perfect legitima. Copilul primeste ca n-are incotro daca asa hotareste orfelinatul si mai ales perspectiva muntilor de bani e incantatoare pentru oricine. Dar stand pe margine si fiind, cum ar veni spus, constiinta acelui copil care inca nu se poate exprima in deplina intelegere a cazului, nu ne putem abtine si, de ce sa ascundem, monstruozitatea situatiei ne orbeste.
Desigur, timpul va trece, iar copilul, ajuns la o varsta constienta, va fi bulversat. Elev la scoala, nu va avea cum sa nu observe ca in alte familii tatal este de un sex, iar mama de alt sex. Banal spus, tatal este barbat, iar mama este femeie. Colegul lui, cand striga "mama", se adreseaza asadar unei femei si nu unui barbat. Doar cand il striga pe taica-sau are in fata un barbat. Sunt lucruri evidente, cunoscute de cand lumea, dar iata ca acum, cand se presupune ca am progresat si suntem fiinte superioare, trebuie repetate. Asa cum mai toti recunoastem, nimeni nu are nimic cu homosexualii, nimeni nu le vrea raul si nu vrea sa le rapeasca libertatea, doar ca au si ei o minima datorie, aceea de-a nu sari peste cal.
Faptul ca au dorit legalizarea relatiei pentru ca la o adica, in cazul unui deces, partenerul ramas in viata sa nu ajunga pe drumuri, este si acesta de inteles. Dar cand se pune problema infierii atunci chiar ca nu mai rabdam. si aceasta nu fiindca ni s-a urcat tam-nesam sangele la cap si am uitat bunele maniere, dar e vorba in primul si in primul rand de un copil, o fiinta nevinovata, care daca intra intr-o lume bizara macar sa-si faca intrarea ca un om sanatos. Ce fel de om mai e el daca face ochi intr-o familie in care mama e barbat? Ideea de mama e sacra, inseamna creatie si mantuire, ea nu poate fi despartita de ideea de femeie care inseamna frumusete si iubire. Ar putea intelege Elton John asa ceva? Pacat de Candle in the Wind…
