Uniunea Naลฃionalฤ a Judecฤtorilor din România (UNJR) aratฤ, în urma avizului negativ dat de plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pe legile justiลฃiei, cฤ „justiลฃia are nevoie de îmbunฤtฤลฃiri pentru a o aduce la standarde democratice”, informeazฤ, vineri, Mediafax.
„Contrar avizฤrii negative a proiectului de modificare a legilor justiลฃiei de cฤtre CSM, printr-un vot de 10 la 8 în data de 28 septembrie 2017, nevoia de îmbunฤtฤลฃire a sistemului judiciar este o necesitate pentru a corecta problemele incontestabile cu care acesta se confruntฤ ลi a-l aduce la standardele unui sistem de justiลฃie democratic. UNJR a susลฃinut în mod constant nevoia de a îmbunฤtฤลฃi legile justiลฃiei ลi a arฤtat cฤ proiectul de modificare al acestor legi propus de ministerul justiลฃiei Tudorel Toader are unele pฤrลฃi bune, altele care pot fi îmbunฤtฤลฃite ลi unele care nu pot fi acceptate, trebuind regândite sau excluse”, precizeazฤ UNJR, într-un comunicat de presฤ.
Conform sursei citate, au fost numeroase adunฤri generale în care propunerile au fost analizate distinct, pe fiecare propunere în parte, unele fiind acceptate, altele îmbunฤtฤลฃite, iar altele respinse.
„Judecฤtorii din ลฃara, atât prin adunฤri generale cât ลi prin asociaลฃii, au fฤcut eforturi deosebite pentru a analizฤ fiecare propunere ลi, la rândul lor, au venit cu alte propuneri care ar fi contribuit la o mai bunฤ funcลฃionare a justiลฃiei. Nevoia modificฤrii legilor justiลฃiei a pornit chiar de la corpul magistraลฃilor, astfel încât aceastฤ necesitate nu poate fi negatฤ. În pachetul de legi erau dispoziลฃii care, în urmฤ unor decizii ale Curลฃii Constituลฃionale, se impunea de urgenลฃฤ a fi implementate. Printre acestea era ลi procedura revocฤrii membrilor CSM, a cฤrei reglementare este imperativฤ”, menลฃioneazฤ UNJR.
Reprezentanลฃii Uniunii susลฃin cp între propuneri era ลi separarea carierei judecฤtorilor ลi procurorilor, „lucru cerut imperativ de cฤtre judecฤtori”.