Zeci de rapoarte de control, intocmite de Curtea de Conturi despre „suveici” de mii, zeci de mii sau milioane de euro prin care fostele intreprinderi din Iasi au fost devalizate, zac in fisetele Parchetului National Anticoruptie.
Devalizari de 1.000 de miliarde din banii publici
Conducerea Curtii de Conturi apreciaza ca aceste rapoarte se refera la devalizari de peste 1.000 de miliarde de lei din banii publici, din care nu s-a recuperat nici macar un ban. Numai in 10 din dosarele economice colectionate de patru ani incoace prejudiciul se ridica la jumatate, respectiv 500 de miliarde de lei. Cel mai vechi dosar aflat in cercetare la PNA din cele in cauza vizeaza privatizarea „Agroindustriala” Bucium. Inscriind un prejudiciu de 10 miliarde de lei, acest dosar se plimba intre parchete de 3 ani, din 2002. Mai nou, simtind ca foarte multi ochi se indreapta spre ieseanul de la PNA Bucuresti, magistratul Gheorghe Suhan, numarul doi in PNA, se cere in avocatura, Baroul de Avocati Iasi primind o astfel de cerere din partea sa.
Milioane de euro scurse prin supapele de partid
Plafonul de 1.000 de miliarde de lei s-a strans numai din dosarele economice inaugurate din 2000 pana in prezent, celelalte – mult mai vechi – fiind extrem de greu de evaluat. Si la acestea mai recente suma creste mereu, prin penalizari, atat timp cat dosarele nu sunt finalizate. Magistratii ieseni dau vina pe slaba pregatire in domeniul economico-financiar a procurorilor, din cauza aceasta tergiversarile anchetelor intinzandu-se de-a lungul cincinalelor. In final, recuperarea banilor, in cazul in care procurorii ar confirma sesizarile Curtii de Conturi, este extrem de dificila, daca nu imposibil de realizat. „Potrivit ultimei statistici, Curtea de Conturi are trimise spre cercetare la Parchet si Politie dosare in valoare totala de 1.000 de miliarde de lei”, a declarat Constantin Iatco, coordonatorul Curtii de Conturi Iasi. Conform inspectorilor Curtii, s-a putut ajunge la un prejudiciu astronomic, de marimea unei treimi din bugetul Iasiului, din cauza unor dosare rasunatoare prezentate in presa la un moment dat. Victor Lefter, fostul director al societatii „Sometchim” SA Iasi, este cercetat din 2001 pentru gestiune frauduloasa prin vanzarea de active la preturi cu mult subevaluate. Dosarul despre prejudiciul reclamat, de 28 miliarde lei, zace la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi. In cazul societatii „Moldoplast”, dosar vechi din 2000, printr-un simplu contract incheiat cu o firma elvetiana, „IT Engeneering”, statul a fost prejudiciat cu 120 de miliarde de lei. Dosarul despre o regie de stat, pentru care directorul a acordat premii de un miliard, zace de cativa ani la Parchet. Fosta directoare de la regia „Termo-Service” Iasi Georgeta Galca este cercetata din 2002 pentru efectuarea de manevre la limita legii, prin care a pagubit regia cu 7,5 miliarde de lei. Majorarea nejustificata a obligatiilor de plata a locatarilor arondati, cu aproximativ 2,3 miliarde lei, constituirea ilegala a unui fond de premiere, in suma de aproape un miliard de lei, modificarea obiectului de activitate al „Termo-Service” fara sa aiba aprobarea Consiliului Local, introducerea de date eronate la intocmirea situatiei financiare a societatii sunt aspecte semnalate de Curtea de Conturi.
Suhan se cere in avocatura
Incercand sa se disculpe de acumularea muntilor de documente, procurorii se ascund in spatele unor argumente ce par independente de activitatea lor: expertize contabile care dureaza luni sau ani in sir, deplasari in diferite judete pentru strangerea de informatii, invinuiti fugiti in strainatate si modificari dese ale legislatiei. „Cum sa iti propui sa finalizezi intr-un anumit termen un dosar ce cuprinde un volum atat de mare de acte incat nu incape intr-o camera de apartament. De exemplu, Legea PNA s-a schimbat in doua randuri, presupunand intocmirea a doua randuri de acte. Traseul acesta a durat cel putin o luna. Intr-un astfel de ritm procurorul nu apuca sa instrumenteze prea multe probe in dosarele cu pricina”, a precizat prim-procurorul Silvia Bejinariu, coordonatorul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi. Simtind aceste presiuni din partea opiniei publice, dar si atacurile directe ale ministrului Justitiei, Monica Macovei, numarul doi la PNA, magistratul Gheorghe Suhan si-a depus in mare secret o cerere de admitere in Baroul de Avocati Iasi. „In urma cu cateva saptamani am primit la barou o cerere din partea procurorului Gheorghe Suhan, prin care se solicita aprobarea intrarii sale in avocatura. Discutarea cererii respective s-a amanat pentru urmatoarea sedinta a Consiliului”, a declarat presei avocatul Adrian Mogos, decanul Baroului de Avocati Iasi. De numele lui Suhan se leaga dosare grele, precum „Banca Transilvania” Bacau, „Dosarul zaharului” Iasi, „Judecatoarea Andreea Ciuca” si altele, in care s-au facut arestari spectaculoase, dar soldate lamentabil: invinuitii sunt liberi!
