Curtea Constitutionala a gasit hachite neconstitutionale in pachetul de legi, privind Justitia si Proprietatea, pentru care Guvernul a vrut sa-si asume responsabilitatea. Ca un vajnic pazitor al intereselor tarii, dar si ca reprezentant al cetatenilor judetului, deputatul democrat Stelian Dutu a narat, ca la carte, despre intentiile pe care le are domnia sa cu privire la actul normativ care reglementeaza organizarea si functionarea Curtii Constitutionale a Romaniei. Nu se stie daca atitudinea alesului de la Constanta ar fi fost aceeasi in cazul in care judecatorii Curtii ar fi inchis ochii la micile „inadvertente” depistate in textele ce le-au fost supuse spre analiza. Cert este ca depuatul Stelian Dutu a ales cum nu se poate mai bine momentul in care sa-si expuna punctul personal de vedere. Democratii, prin delegatii desemnati de organizatiile din teritoriu, trebuie sa desemneze membrii de partid care vor ocupa scaunele de vicepresedinti si secretari ai partidului. O astfel de abordare a problemei este paine dulce pentru orice reprezentant al presei care trebuie sa se miste in mediul politic romanesc, iar daca se mai aduga si o declaratie cu privire la organizarea de alegeri anticipate, avem reteta sigura care, aplicata, poate duce la ocuparea functiei la care aspira liderul judetean al democratilor.
Membrii Curtii Constitutionale a Romaniei sunt desemnati pentru o perioada de noua ani. Stelian Dutu a observat, abia dupa sapte luni de la desfasurarea alegerilor generale, ca ceva nu este in regula cu magistratii care trebuie sa-si spuna cuvantul in ceea ce priveste respectarea prevederilor cartii de capatai a unui stat: Constitutia. Cu ochi de expert, Dutu a descoperit ca opt dintre cei noua judecatori ai Curtii Constitutionale au „antecedente” PSD. Drept este ca printre ei se afla si sotul fostului ministru al Justitiei, Rodica Stanoiu, dar si alte nume care, la un moment dat, au fost legate, chiar si cu carnet de membru, de social-democrati. Daca propunerile de modificare a legii care reglementeaza activitatea Curtii Constitutionale nu sunt suficiente pentru a crea un anumit curent de opinie, Stelian Dutu a mai scos din maneca si problema spinoasa a alegerilor anticipate, pe care, intre timp, Traian Basescu (arhitectul teoriei) a lasat-o la dospit. Fara o consultare prealabila cu colegii de Alianta de la Constanta, Dutu a dat foc butoiului cu pulbere. Ca sa nu ratam aderarea la Uniunea Europena, Alianta are nevoie de majoritate parlamentara pentru a reusi sa reformeze structurile aflate in vizorul europenilor. Acest deziderat nu poate fi atins decat daca romanii se vor prezenta la urne si vor crea avantaj pentru Alianta D.A. Dutu a sustinut ca ar fi momentul inceperii pregatirilor pentru organizarea alegerilor generale, mai ales ca partenerii Aliantei au destula experienta care sa treaca cu bine peste campania electorala. Trebuie vazut insa care vor fi ecourile pe care le vor genera afirmatiile liderului de la Constanta al PD. Dar, dupa cat se stie, colegilor de Alianta mai bine le dai foc decat sa vorbesti despre alegeri generale. Senatorul liberal Puiu Hasotti, fost lider al organizatiei de la Constanta, a declarat, in repetate randuri, ca alegerile anticipate nu sunt posibile, chiar daca democratii, in urma calculelor pe care si le-au facut, isi imagineaza ca vor schimba polii puterii in interiorul Aliantei D.A.
