Secretizarea dosarului legat de bordelul Nataşei din Cluj este cea mai mare aberaţie judiciară din ultimul timp. Iar susţinerile procurorilor, care au motivat cererea de secretizare prin faptul că unele dintre prostituatele frecventate de politicieni erau minore la data comiterii faptelor, este o insultă la adresa inteligenţei. În primul rând, nu mai au ce să secretizeze, câtă vreme dosarul a fost publicat in extenso în mai toată presa.
Desigur, pot să secretizeze şedinţele de judecată, dar partea cea mai consistentă a dosarului deja a fost dezvăluită. Apoi, nu are nici o relevanţă faptul că prostituatele erau minore. Acum, ele sunt majore şi au o experienţă de viaţă care fac inaplicabilă prezumţia de inocenţă în cazul lor. Aşa că îi suspectez pe procurori că au formulat această cerere la presiuni politice.
Desigur, este doar bănuiala mea, nu am nici un fel de dovadă în afară de prezumţia simplă bazată pe faptul că politicienii care au fost descrişi drept mari amatori de tăvăleală în hoteluri plătite din bani publici au fost foarte deranjaţi de dezvăluirile din presă. Dar poate că politicienii nu au vrut să facă presiuni politice, ci au vrut să facă doar un studiu de impact asupra amestecului politicului în Justiţie. Aşa cum, de fapt, ei spun că nu au frecventat bordelul, ci au făcut un studiu de impact asupra legiferării prostituţiei.
