Autoritatile locale Corbu si Sacele au declansat un adevarat scandal generat de granitele fiecareia dintre unitatile administrative. Conducerea Primariei Corbu nu a fost de acord cu faptul ca, in baza legilor pamantului, beneficiarii de la Sacele sa fie pusi in posesie pe teritoriul comunei. Prin controlul ordonat de Ministerul Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale, s-a dorit descalcirea itelor. Cei doi inspectori care au efectuat verificarile nu au facut altceva decat sa le incurce si mai tare. Ministerul Administratiei si Internelor a fost cel care a facut lumina: nu a fost vorba despre nici un fel de ilegalitate.
Povestea incepe de la momentul in care comisia locala de fond funciar Sacele a solicitat Administratiei Domeniilor Statului sa puna la dispozitie suprafetele necesare pentru punerea in posesie. Era vorba despre anexele intocmite la Sacele, in care au fost trecute persoanele indreptatite sa primeasca terenuri. Doi inspectori de la Corpul de Control al Ministerului Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale s-au deplasat in teritoriu pentru a face lumina. S-a spus ca, pentru aplicarea legilor pamantului, comisia locala solicitase suprafete, puse la dispozitie de ADS, care le depaseau pe cele necesare pentru improprietarire. Practic, Petrica Anton si Florin Cretulescu au tot adunat hectarele din procesele-verbale intocmite pentru punerile in posesie. Rezultatul nu putea fi decat unul singur: comisia locala incearca sa traga pe sfoara ADS prin raportarea unui numar mai mare de beneficiari de terenuri.
Ca in Caragiale…
Cei doi slujbasi ai MAPDR s-au apucat sa centralizeze procesele-verbale incepand cu anul 1992. La socoteala au iesit in plus peste 900 de hectare, dupa un prim calcul, si alte aproape 760 teren neagricol la o a doua numaratoare. Ca in Caragiale, inspectorii au adunat de cate doua ori aceleasi terenuri. Dupa centralizarea datelor, oamenii ministerului au aratat cu degetul spre comisia locala care, sub obladiurea Prefecturii, ar fi comis ilegalitati. De fapt, comisia locala Sacele a validat hotarari pe mai multe anexe ale Legii 18 care, insumate, dadeau 2000 de hectare de teren. Din cele 900 de hectare, 170 reprezentau suprafata prin care se reconstituia izlazul comunal (deci nu avea ca destinatie punerea in posesie a beneficiarilor legii), iar alte peste 600 de hectare trebuiau atribuite fostilor cooperatori, indreptatiti sa primeasca suprafete de pana la 10 hectare, si nu locatorilor sau actionarilor de la SC „Semlac” Sacele.
Au trecut examenul la… „artimetica”
In mod similar au procedat cei doi inspectori si cand a venit vorba despre procesele-verbale de punere in posesie a locatorilor si actionarilor, intocmite in perioada 1999-2000, in baza legii arendei. Pentru usurarea procedurilor, suprafetele din toate procesele-verbale au fost trecute intr-unul singur, elaborat in 2002, care a cuprins toata perioada. Desi a spus ca a aplicat si operatiunea de scadere, pentru a scoate din calcul suprafetele mentionate in documentelele intocmite intr-un an, Petrica Anton le-a introdus in calcul pe toate, cu exceptia suprafetei pentru izlaz. Din documentele de la Prefectura Constanta reiese ca, de fapt, comisia locala a preluat de la ADS mai putin teren decat ar fi fost necesar, conform anexelor. Au fost predate beneficiarilor peste 2150 de hectare, iar suprafata validata depaseste 2200.
Instanta trebuie sa se pronunte
Nici pana la aceasta data comisia locala Corbu nu a intocmit documentatia prin care sa solicite teren de la fostele IAS din zona, desi ar fi putut sa o faca cu mult timp in urma. Considerandu-se nedreptatita, administratia Corbu a deschis actiune impotriva celei de la Sacele. Instanta va trebui sa se pronunte cu privire la granitele celor doua unitati administrativ-teritoriale, iar solutia ar trebui sa inchida gurile celor care intretin starea conflictuala. Ministerul Administratiei si Internelor a luat-o inainte si, dupa ce s-au verificat documentele, a tras concluzia: legea nu a fost incalcata in nici un fel atunci cand s-au aplicat legile fondului funciar. Cei care au gresit au fost cei doi inspectori de la Ministerul Agriculturii care, intentionat sau nu, au tras spuza numai pe turta unora. Lucrurile se vor linisti, pana la urma, oamenii isi vor primi inapoi terenurile, asa cum scrie in lege, iar cele doua administratii locale isi vor recunoaste, dupa cum va stabili instanta, granitele cu vecinii.
