Proiectele a doua legi importante pentru sistemul sanitar au trezit nenumarate discutii aprinse atat din partea corpului medical, cat si din cea a politicienilor. Proiectul de Lege a spitalelor trebuie supus unei dezbateri publice, mai ales ca multe articole sunt inca contestate.
Este important ca acest act normativ sa nu iasa asa cum s-a intamplat cu Legea 270/2005, conceputa pe genunchi in cabinetele unor senatori cu adaugiri exprese pentru ei. „Romania ar trebui sa aiba cel putin 100 de spitale care sa functioneze normal, adica sa nu aiba datorii, sa rezolve toate cazurile prezentate si sa ofere calitate actului medical. De-abia atunci ar trebui sa ne gandim ce putem face cu celelalte 350, daca putem sa le rentabilizam prin transformarea lor in societati comerciale si prin privatizare. Nu putem lasa sanatatea publica descoperita”, a declarat doctorul Serban Bubenek, seful Clinicii de ATI – Institutul de Boli Cardiovasculare si prim-vicepresedintele al Partidului Popular Crestin Democrat. Investitorii interesati pana acum de spitalele publice au fost atrasi numai de patrimoniul imobiliar, cu scopul de a exploata aceasta activitate in scopuri nemedicale. „In Legea spitalelor trebuie stipulat foarte clar ca pentru spitalele finantate de la casa de asigurari de sanatate pentru actele medicale de aceeasi complexitate plata sa se faca la fel peste tot. Consider ca este inadmisibil ca in proiectul de lege sa se prevada ca in Consiliul de Administratie sa nu existe nici o persoana din unitatea spitaliceasca. Dandu-le un buget insuficient asupra caruia nu au fost informati, reprezentantilor unitatii in cauza li se ridica dreptul de a-si justifica cheltuielile. Mai mult, personalul medical si mediu sanitar este exclus”, a mai spus doctorul Serban Bubenek. De asemenea, conflictul de interese trebuie bine definit in noua lege, astfel incat sa fie imposibil pentru un director de spital sa fie si in CA al altor unitati atata vreme cat resursele sunt limitate. Doctorul Serban Bubenek considera ca o solutie viabila este infiintarea postului de director de management, care sa stie cum sa se cheltuiasca resursele alocate. „Nu cred ca un director de spital trebuie sa fie numai manager. Sunt oameni care nu au nici un fel de practica medicala, iar prin infiintarea acestui post s-ar justifica numarul de specialisti in management sanitar care au absolvit aceste cursuri in ultimii 15 ani”, a mai spus prim-vicepresedintele PPC.
Multe spitale au ramas fara farmacisti
Dezbaterea privind proiectul Legii farmaciei la Comisia de Sanatate a Camerei Deputatilor a trezit divergente intre participanti privind posibilitatea ca numai farmacistii sa fie proprietarii farmaciilor, functionarea lanturilor de farmacii, precum si oportunitatea mentinerii unor criterii de limitare a infiintarii de noi farmacii. Dumitru Lupuleasa, presedintele Colegiului Farmacistilor din Romania, a spus ca in prezent exista o criza de farmacisti. „Avem nevoie de 4.000 de absolventi anual, in timp ce abia ies de pe bancile facultatii 500-550. Avem situatii in care in spitale foarte mari din Bucuresti si din tara nu exista farmacisti. Consider ca o solutie ar fi externalizarea acestor servicii si chiar concesionarea lor”, a spus Dumitru Lupuleasa. Participantii la dezbateri (Asociatia Distribuitorilor si Importatorilor de Medicamente, Asociatia Retelelor de Farmacii din Romania, Patronatul Farmacistilor) au discutat si modalitatea de autorizare si functionare a farmaciei, rolul CFR in acordarea avizului profesional, introducerea de masuri sporite pentru preintampinarea, autorizarea si functionarea de farmacii fara farmacisti, doar pe baza unor diplome puse la dispozitia proprietarilor farmaciei, stimularea infiintarii de farmacii, oficii si alte puncte de lucru in mediul rural.
