O noua expertiza arata pentru a treia oara ca scrisul fostului ministru PSD al Justitiei Rodica Stanoiu (foto) si cel al "Sandei", informatoarea Securitatii, apartin aceleiasi persoane. Instanta pretinde, totusi, ca Stanoiu sa dea o noua mostra de scris, pana luna viitoare, intr-un proces marcat de proceduri indoielnice si judecat pana nu demult de un fost turnator.
Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti ii cer Rodicai Stanoiu, fost ministru al Justitiei din partea PSD, sa scrie un document care sa fie comparat cu notele informative semnate "Sanda" si cu inscrisurile de la Institutul pentru Cercetari Juridice, locul sau de munca inainte de 1989, in procesul acesteia impotriva Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS).
Totodata, instanta a acceptat o noua expertiza grafologica a CNSAS, care arata ca Rodica Stanoiu este cea care a scris note informative la Securitate, sub numele conspirativ "Sanda", in perioada 1983-1985. In procesul impotriva CNSAS, aceasta este a treia expertiza care dovedeste colaborarea Rodicai Stanoiu cu Securitatea. De data aceasta, au fost comparate documente scrise de Stanoiu din dosarul ei de la Directia Pasapoarte, in perioada 1963-1987, cu notele informative de la Securitate si cu documente recente precum declaratiile de avere.
"Expertiza arata ca este 100% aceeasi scriitura in notele informative ca in inscrisurile din dosarul de pasapoarte si ca in restul documentelor", au declarat reprezentantii CNSAS. Totusi, expertiza nu poate fi inca folosita ca proba, din cauza unor chichite procedurale care seamana cu adevarate plase de salvare pentru Rodica Stanoiu. Procesul Rodicai Stanoiu impotriva CNSAS dureaza de doi ani. Culmea justitiei din Romania a fost atinsa chiar in acest proces: timp de un an, judecatorul acestui caz a fost Stere Learciu, el insusi dovedit de CNSAS ca fiind informator al Securitatii, sub numele de "Aurel".
Istoria expertizelor grafologice din acest proces este fulminanta. Prima data, scrisul "Sandei" si cel din declaratiile de avere ale Rodicai Stanoiu s-au potrivit 100%. "A spus ca nu este buna expertiza, pentru ca foloseste pentru comparatie scrisul din documente contemporane, iar ei i s-a deformat scrisul din anii ‘80 si pana acum. Totusi, scrisul este identic 100%", ne-au declarat surse din CNSAS. A doua oara, expertii CNSAS au mers la Institutul de Cercetari Juridice pentru a obtine documente din dosarul de cadre, din aceeasi perioada cand Stanoiu turna la Securitate. Li s-au oferit trei foi volante, fara urma de indosariere si scrise toate cu aceeasi pasta de pix, "desi erau datate diferit, din anii ‘60, ‘70 si ‘80", povestesc sursele noastre. Judecatorii de la Curtea de Apel au dispus, in mod dubios, spune CNSAS, sa trimita la Institutul National de Expertiza Criminalistica tocmai aceste mostre, suspecte a fi false.
"Ne-au lasat totusi o portita, au spus ca sunt de acord sa folosim si alte documente pentru comparatie", spun sursele din CNSAS. Acest detaliu esential nu a fost insa notat si in incheierea de sedinta a instantei. Astfel, desi expertii institutiei au obtinut documentele din dosarul de pasapoarte al Rodicai Stanoiu, din arhivele Ministerului de Interne, care dovedeau a treia oara ca Stanoiu este aceeasi cu "Sanda", ele nu au fost acceptate de instanta. De anul trecut, procesul a tot fost amanat, pentru a se rezolva aceasta chichita procedurala.
