7 C
București
sâmbătă, 23 noiembrie 2024
AcasăSpecialREVISTA PRESEI: Ministerul Justiţiei, PARAZITAT de nepotism

REVISTA PRESEI: Ministerul Justiţiei, PARAZITAT de nepotism

„Victor Ponta l-ar învinge pe Crin Antonescu la prezidenţiale”, titrează Adevărul în ediţia de joi: „Potrivit Inscop, care a testat o serie de ipoteze pentru turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, Victor Ponta ar fi favorit în toate combinaţiile, dacă ar candida şi dacă alegerile ar avea loc duminică.

Victor Ponta ar ieşi învingător indiferent de candidatul împotriva căruia ar concura pentru funcţia de preşedinte al României, dacă ar candida şi dacă alegerile ar avea loc duminică, relevă sondajul ‘Barometrul de opinie publică – Adevărul despre România’ realizat de INSCOP Research la comanda ‘Adevărul'”.

Din Cotidianul aflăm că „Deşi urmau să fie redeschise joi, Băncile din Cipru rămân închise până marţi”: „Băncile comerciale din Cipru nu îşi vor deschide porţile joi şi vineri, iar luni este o sărbătoare publică, astfel că instituţiile vor rămâne închise până marţi, a anunţat miercuri Banca Centrală, potrivit AFP, preluată de Antena3.ro. În paralel, guvernul cipriot se reuneşte miercuri seară într-o şedinţă de urgenţă pentru a găsi o alternativă care să facă acceptabil planul european de susţinere şi să restructureze sectorul bancar”.

„Ministerul Justiţiei, parazitat de nepotism”, scrie şi Curentul: „O nouă instituţie în care înfloreşte nepotismul şi jocul intereselor de partid atunci când vine vorba de numirile în funcţii de conducere pe criterii doar politice este Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie din cadrul Ministerului Justiţiei.

În funcţia de vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie – Ministerul Justiţiei a fost numit PNL-istul Octavian Lupulescu, personaj controversat al Gorjului, unde după lupte la nivel înalt, a ratat postul de prefect local, oferindu-i-se o ‘salvare’ surprinzătoare pentru nivelul capacităţilor sale juridice”.

„Ministerul Educaţiei a albit pe şest cazierul universitar al lui Victor Ponta. De ce nu au fost luate în seamă două verdicte de PLAGIAT. EXCLUSIV”, potrivit Gândul: „Ministerul Educaţiei a decis definitiv că Victor Ponta nu a plagiat în teza de doctorat, cu toate că Universitatea Bucureşti şi Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare au adus probe consistente că premierul a copiat masiv fără semnele citării.

Ministerul a ignorat deciziile celor două instituţii şi a luat în calcul doar concluziile Comisiei Naţionale de Etică, instituţie din subordinea sa, care a constat anul trecut că lucrarea lui Ponta nu conţine elemente de plagiat. Ministerul a respins şi cererea Universităţii Bucureşti de a-i retrage titlul de doctor în drept penal obţinut de Ponta în 2003 cu lucrarea ‘Curtea Penală Internaţională’ care a fost coordonată de fostul premier Adrian Năstase”.

Cele mai citite

Papa Francisc va vizita pentru prima dată Corsica pe 15 decembrie 2024

Papa Francisc va efectua o vizită în Ajaccio, situată în sudul Corsicii, pe data de 15 decembrie, transmite Reuters. "Pentru a treia oară de la...

Avocații solicită clarificări din partea MAI privind dificultățile înmatriculării autoturismelor către cabinetele de avocatură

Ei cer clarificarea situației legate de refuzul înmatriculării provizorii a autoturismelor utilizate de cabinetele de avocatură Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a inițiat...

Alertă de avalanșe pe Valea Prahovei: Salvamontiștii avertizează asupra riscurilor

Salvamontiștii din Prahova atrag atenția asupra riscului ridicat de avalanșe în zona montană, ca urmare a ninsorilor abundente din ultimele zile și a vântului...
Ultima oră
Pe aceeași temă