„Aici sunt tocaţi banii dumneavoastră: Curtea de Conturi a găsit un dezastru la Compania de Autostrăzi”, titrează Adevărul în ediţia de marţi: „Un raport de audit al Curţii de Conturi arată cum a risipit miliarde de euro Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din banii încasaţi de la şoferi din tot felul de taxe.
Compania Naţională de Drumuri şi Autostrăzi (CNADNR) nu a reuşit să-şi atingă obiectivele reglementate, a acţionat neunitar şi necoordonat şi nu s-a implicat suficient pentru identificarea şi eliminarea riscurilor, vulnerabilităţilor sau risipei. Este concluzia unui raport de control al Curţii de Conturi, care, pentru prima dată, a realizat un audit al performanţei Companiei Naţionale de Drumuri”.
Cotidianul preia o declaraţie a ministrului Agriculturii, Daniel Constantin, potrivit căruia „Etichetarea frauduloasă a cărnii de cal – o afacere profitabilă organizată de mai multe reţele internaţionale”: „Ministrul Dan Constantin a declarat, luni, la Bruxelles, unde a participat la Consiliul AGRIFISH, că etichetarea frauduloasă a cărnii de cal drept carne de vită este o afacere profitabilă în care sunt implicate mai multe reţele internaţionale de farudă comercială şi de evaziune fiscală.
El a dezvăluit că o serie de informaţii despre aceste reţele au fost confirmate şi la întâlnirea sa, în Franţa, cu ocazia salonului internaţional de agricultură, cu Benoît Hamon, ministru delegat la ministerul economiei, finanţelor şi comerţului exterior. Totodată, francezii au informat că, în pofida scandalului recenet creat în media, şi mai ales după ce clienţii au înţeles că nu există niciun risc pentru sănătatea publică, consumul de carne de cal a crescut”.
Din Curentul aflăm că „Plaja din 2 Mai – distrusă de construcţiile ridicate de soţia viceprimarului liberal din Limanu”: „Autorităţile locale şi centrale ne vorbesc cu mult patos an de an despre pericolul dispariţiei plajelor de la Marea Neagră. Specialiştii care monitorizează înaintarea marii spre ţărm spun ca pericolul este foarte mare. Mai grav este ca apa înghite acum pământul într-un ritm aproape dublu decât în mod obişnuit. Astfel, anual apa înghite anual 5-6 metri de de nisip.
Aproape ca nu exista staţiune care sa nu fi avut de suferit de pe urma acestui fenomen însă Mamaia, Eforie, Jupiter, 2 Mai şi Vama Veche sunt cele mai afectate. Incapabile să oprească dezastrul produs de natură, autorităţile locale mai dau şi ele o mână de ajutor, cu bună ştiinţă, pentru a spori acest dezastru. Astfel, în timp ce plaja de la 2 Mai este în pericol real de dispariţie, familia viceprimarului Marius Dumitru contribuie din plin la acest fenomen, ridicând un restaurant cu etaj chiar pe plajă, în buza mării, să se bucure clientul”.
„Cadou pentru Mişu Vlasov de la amica Mona Pivniceru: 70 de milioane de euro”, potrivit Evenimentul zilei: „Preşedintele Camerei de Comerţ i-a ameninţat pe şefii filialelor judeţene cu excluderea din sistem. Şase parlamentari îi dau o mână de ajutor să preia afacerea.
Preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României (CCIR), Mihail Vlasov, căruia prietenii îi spun Mişu, încearcă pentru a patra oară să îşi treacă în subordine Registrul Comerţului, aflat acum în coordonarea Ministerului Justiţiei, condus de prietena lui, Mona Pivniceru”.
Din Gândul aflăm cum au transcris procurorii ”discuţia” dintre interlopii Nuţu Cămătaru şi Gigantu: ”Tu vrei să-ţi dau cu vreun par în cap să te-nnebunesc?”: Interlopii Sile şi Nuţu Cămătaru, arestaţi preventiv într-un dosar investigat de DIICOT, au fost interceptaţi de procurori în timp ce ameninţau diferite persoane cărora le-au împrumutat diverse sume de bani cu camătă. În urma unei operaţiuni de aploare, 67 de persoane făcând parte din clanul Cămătaru şi clanul Sportivilor au fost puse sub acuzare. Tribunalul Bucureşti a dispus arestarea faţilor Cămătaru, dar şi a liderului clanului Sportivilor.
Potrivit anchetatorilor, activitatea membrilor grupărilor s-a desfăşurat ‘pe două paliere infracţionale’. Astfel, în perioada 2008 – 2012, între membrii celor două grupări rivale au avut loc conflicte stradale în care s-au folosit inclusiv arme de foc, ‘în scopul asigurării supremaţiei la nivel infracţional în municipiul Bucureşti’, situaţii ce au avut drept consecinţă punerea în primejdie a vieţii şi integrităţii corporale a membrilor grupării, dar şi a altor persoane”.