14:18 – Fenechiu a adăugat, la Digi24, că din informaţiile pe care le deţine şi din declaraţiile clientului său, şi acesta urmează să depună o plângere împotriva lui Remus Vulpescu şi a premierului Victor Ponta.
„Plângerile sunt deja redactate şi sunt la dispoziţia lui Dan Diaconescu, care a spus că vrea să se mai consulte şi cu nişte avocaţi englezi, pentru că vrea o acţiune mai amplă”, a declarat Daniel Fenechiu. „Din informaţiile pe care le deţin, Dan Diaconescu îl acuză pe Remus Vulpescu de abuz în serviciu şi de fals în înscrisuri oficiale, iar pe Victor Ponta de instigare la abuz în serviciu şi de ameninţare”, a precizat avocatul lui Dan Diaconescu.
El a spus că, în ceea ce priveşte plângerea făcută de Remus Vulpescu împotriva lui Dan Diaconescu, va pregăti apărarea clientului său după ce va lua cunoştinţă de conţinutul plângerii.
„Personal, nu am cunoştinţă de vreo intenţie a lui Dan Diaconescu de a induce pe cineva în eroare”, a spus Daniel Fenechiu.
Şi Dan Diaconescu va face o PLÂNGERE împotriva lui Remus Vulpescu şi a lui Victor Ponta
_ _ _ _
12:32 – Şeful Direcţiei de Privatizare şi Atragere de Investiţii din cadrul OPSPI, Alexandru Alexe, îl înlocuieşte pe Remus Vulpescu la şefia Oficiului.
_ _ _ _
11:56 – Daniel Fenechiu, unul dintre avocaţii lui Dan Diaconescu, a declarat la Realitatea TV că a aflat din presă despre plângerea OPSPI pe numele lui Diaconescu, dar că această plângere nu îl transformă pe realizatorul TV într-un infractor.
„Toată această plângere penală se bazează pe ipoteza că Dan Diaconescu a vrut să inducă în eroare statul român si pe cetăţenii români. Eu nu aş putea comenta despre o asemena intenţie. Lucrurile nu stau aşa. Din punctual meu de vedere, este un moment important cazul Oltchim.
Nu mă surprinde plângerea şefului OPSPI. Dan Diaconescu m-a asigurat că intenţia lui de a cumpără Oltchim este una reală şi că intenţiile lui sunt corecte. Existenţa unei plângeri penale nu înseamnă că Dan Diaconescu este un infractor”, a subliniat Daniel Fenechiu.
_ _ _ _
11:26 – Şeful Oficiului Participatiilor Statului şi Privatizării în lndustrie (OPSPI), Remus Vulpescu, a explicat de ce şi-a dat demisia, exprimându-şi public regretul pentru insuccesul licitaţiei de privatizare a Oltchim.
Premierul Victor Ponta a declarat luni, după anunţul că nu se va încheia contractul cu Diaconescu, că Remus Vulpescu nu se va mai ocupa de privatizări la Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI), arătând că îi reproşează acestuia faptul că s-a lăsat atras în farsa şi circul organizate de Dan Diaconescu la privatizarea Oltchim.
Ministrul Economiei, în subordinea căruia funcţionează Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI), a declarat că, din punctul său de vedere, şeful Oficiului, Remus Vulpescu, trebuie schimbat de la conducerea instituţiei, la momentul încheierii privatizării Oltchim.
„Din punctul meu de vedere, domnul Vulpescu trebuie schimbat din funcţie, dar acest lucru va fi făcut în momentul încheierii procesului de privatizare la Oltchim”, a spus ministrul Economiei, Daniel Chiţoiu.
_ _ _ _
11:20 – Remus Vulpescu şi-a dat demisia din fruntea OPSPI.
Şeful OPSPI, Remus Vulpescu, a DEMISIONAT
_ _ _ _
11:13 – OPSPI va sesiza Parchetul de pe lângă ICCJ în cazul lui Dan Diaconescu. Diaconescu este acuzat de înşelăciune în cazul privatizării Oltchim, transmite Realitatea TV.
Mai exact, Dan Diaconescu este acuzat că ar fi depus documente false la oferta de privatizare a combinatului Oltchim.
Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI) va sesiza miercuri Parchetul în privinţa săvârşirii de către Dan Diaconescu a infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prin inducerea în eroare şi pentru dobândirea fără drept a calităţii de adjudecatar al Oltchim.
„Şeful OPSPI, Remus Vulpescu, sesizează, astazi, 3 octombrie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, cu privire la săvârşirea de către numitul Diaconescu Cristian Dan a infracţiunii de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prin inducerea în eroare a statului român şi a opiniei publice în ce priveşte existenţa la dispoziţia numitului Diaconescu Cristian Dan a sumei de circa 200 milioane de lei necesară pentru cumpărarea pachetului majoritar de acţiuni deţinut la Oltchim de statul român, prin MECMA – OPSPI”, se arată într-un comunicat al Ministerului Economiei, potrivit Mediafax.
OPSPI îl ACUZĂ pe Dan Diaconescu de ÎNŞELĂCIUNE
_ _ _ _
Dan Diaconescu a câştigat în urmă cu aproape două săptămâni licitaţia pentru preluarea a 54,8% din acţiunile Oltchim, după ce a oferit 203 milioane de lei (45 milioane de euro), cel mai mare preţ, pentru titlurile deţinute de stat.
Contractul de preluare a acţiunilor nu a fost semnat, întrucât Dan Diaconescu, nu a prezentat OPSPI dovezi că deţine suma pe care s-a angajat să o plătească pentru titluri.
„Intenţia numitului Diaconescu Cristian-Dan, de a deturna procedura de privatizare prin înşelăciune publică şi uz de fals, în scopul de a obţine notorietate şi, eventual, în alte scopuri care urmează a fi stabilite de autorităţi, nu era previzibilă şi nu a putut fi constatată oficial înaintea zilei de 1 octombrie, când activitatea infracţionala a numitului Diaconescu Cristian Dan a şi fost stopată”, se spune în comunicat.
Contractul de privatizare a Oltchim nu a fost încheiat, întrucât Dan Diaconescu, adjudecatarul pachetului majoritar de acţiuni deţinut de stat la combinatul chimic, nu a adus dovezi că deţine suma de 45 milioane euro pe care s-a angajat să o plătească pentru titluri.
