Scandalul pornit de dosarul "Gazeta" a ajuns in faza aratatului pisicii. Din vechea capitala a imparatiei, din Viena, milionarul Arpad Paszkany a trimis o scrisorica sefilor din Justitie. In documentul respectiv, el aminteste o serie de fapte de vitejie ale potentatilor din administratia clujeana. Daca sunt adevarate dezvaluirile referitoare la relatiile dintre presedintele Consiliului Judetean Cluj, Marius Nicoara, cu omul de afaceri, Iulian Dascalu, poate ca liberalul din fruntea Consiliului Judetean ar trebui sa se gandeasca foarte serios la demisie. La fel, paienjenisul de relatii dintre angajati ai Consiliului Judetean, avocati si procurori, descris de Arpad Paszkany, ar putea produce un adevarat cutremur in Justitia clujeana, daca este adevarat. Procuroarea Daciana Deritei ar fi trebuit sa se abtina de la orice implicare in aceasta ancheta. Pentru ca nu a facut-o, ea ar fi o victima sigura a Consiliului Superior al Magistraturii.
Deocamdata, insa, noi nu stim daca cele cuprinse in memoriul lui Arpad Paszkany sunt reale sau nu. Institutiile statului vor trebui sa faca lumina in acest caz. Ele nu pot ignora continutul memoriului, deoarece documentul vine de la unul dintre oamenii de afaceri din Cluj care s-a invartit prin misterioasa lume a secretelor.
In ultima instanta, memoriul lui Arpad Paszkany seamana cu amenintarea rostita de Alexandru Lapusneanul: "De ma voi scula eu, pre multi voi popi!". Si Arpad Paszkany ar putea popi pe multi daca se decide sa puna pe mesele procurorilor acele dovezi pe care pretinde ca le are. Cu siguranta, va scapa de popie prietenul omului de afaceri, viceprimarul liberal Adrian Popa, ori alti politicieni care nu au o alta legatura cu dosarul Gazeta decat simpla relatie de amicitie cu patronul CFR Cluj. Pentru altii, dovezile ar fi fatale.
Pe de alta parte, probele la care face referire Arpad Paszkany i-ar putea raspopi pe altii, deja "popiti" de procurori. Adica, acestia ar putea sa scape de condamnarea penala. Practica judiciara europeana prevede ca exista situatii in care interesul public prevaleaza asupra intereselor private. Acesta ar fi un amanunt cu ajutorul caruia, poate, jurnalisti ai trustului "Gazeta" ar putea sustine, pe baza probelor lui Arpad Paszkany, ca articolele negative despre rivalii acestuia in afaceri ar fi avut, de fapt, rolul de a dezvalui tranzactii paguboase pentru bugetul lor, nu santajarea celor care au depus apoi denunturi penale.
