3.8 C
București
miercuri, 22 ianuarie 2025
AcasăSpecialPresedinta Tribunalului Mures a pierdut prima runda in procesul plagiatului

Presedinta Tribunalului Mures a pierdut prima runda in procesul plagiatului

Prima etapa a procesului de plagiat dintre judecatorul Nicolae Ionas, purtator de cuvant al Curtii de Apel Targu-Mures, si presedintele Tribunalului Mures, Marcela Bulzan, a ajuns la final. Tribunalul Valcea a admis, ieri, actiunea formulata de Ionas impotriva lui Bulzan si a obligat-o pe aceasta la plata daunelor morale in valoare de 1 leu.

Marcela Bulzan l-a plagiat pe Nicolae Ionas

„S-a admis actiunea mea, s-a constatat ca sunt titularul dreptului de autor al articolului respectiv si parata a fost obligata la plata daunelor morale de un leu”, a declarat Nicolae Ionas. El s-a aratat multumit de solutia data de instanta de la Valcea. In schimb, presedintele Tribunalului Mures se considera in continuare nevinovat si a afirmat ca va ataca solutia.
„Nu stiu ce solutie s-a dat, dar daca e asa sigur ca o voi ataca pentru ca nu mi se pare una corecta. Altceva nu vreau sa comentez”, a declarat Marcela Bulzan. Aceasta a spus ca nu crede ca solutia data de Tribunalul Valcea, daca va ramane definitiva, constituie motiv de excludere din magistratura.
Purtatorul de cuvant al Curtii de Apel a dat-o in judecata pe Marcela Bulzan pe care o acuza ca i-a preluat un articol si l-a semnat cu numele ei intr-o publicatie a Universitatii „Petru Maior” din Targu-Mures. In actiunea depusa in instanta, Ionas a aratat ca in anul 2002 s-a inscris la un concurs de promovare la Curtea de Apel si a prezentat o lucrare despre care a luat cunostinta ca a fost sustinuta in cadrul unei sesiuni de comunicari de actualul presedinte al Tribunalului, care la acea data era presedinte al Judecatoriei Sighisoara.
„Articolul subsemnatului a fost reprodus integral, ad literam, prefatat de o introducere cu incalcarea dispozitiilor cuprinse in cap. 6 din Legea 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, in speta nefiind indicate sursa si numele autorului. De altfel, acest articol al paratei a fost singurul din intregul volum care nu indica sursa si autorul”, a mentionat Ionas.
Desi a prezentat aceleasi argumente procurorilor, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel nu a avut castig de cauza in fata fostului ministru al Justitiei, Rodica Stanoiu, care a refuzat sa isi dea avizul in vederea inceperii urmaririi penale impotriva Marcelei Bulzan.

Cele mai citite

România, în fața unei etape critice: economiștii avertizează asupra riscului stagnării economice

România riscă să intre într-o perioadă de stagnare economică și pierdere a competitivității dacă nu adoptă reforme structurale și politici economice sustenabile, avertizează Cristian...

Crin Antonescu: Călin Georgescu este o „variantă de neacceptat” și „un drog ieftin și distrugător care este servit oamenilor”

Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale din 2025, a declarat marți seara, la Antena 3 CNN, că, în opinia sa, Călin...

Consumul de suplimente alimentare, un obicei al românilor: 90% le folosesc constant

Peste 90% dintre români declară că utilizează suplimente alimentare în mod constant, a afirmat consilierul prezidențial Diana Păun, în cadrul celei de-a X-a ediții...
Ultima oră
Pe aceeași temă