Dezvoltarea fara precedent a presei din Romania in ultimii ani si mai ales in 2007 a avut loc din dorinta unor politicieni sau afaceristi bogati de a avea propriile "vehicule de presa". Aceasta crestere nu este sustinuta de piata, de cererea publicului, de profituri sau de tiraje si audienta, ceea ce incurajeaza autocenzura jurnalistilor, al caror tel devine multumirea patronului si a furnizorilor de publicitate, arata Raportul Freedom House privind libertatea presei in 2007. Fundatia americana catalogheaza presa romaneasca drept "partial libera", notand-o cu un scor de 44, pe o scara de la 100 (cel mai prost) la 0 (cel mai bun). Raportul aminteste ca, desi venirea lui Traian Basescu in functia de presedinte a slabit manipularea si controlul clasei politice asupra presei, politicienii isi regleaza conturile tot in presa: in scandalul filmului cu mita primita de fostul ministru liberal al Agriculturii, Decebal Traian Remes, Televiziunea publica a fost acuzata ca a primit caseta de la administratia prezidentiala. O alta parghie de control asupra presei este Consiliul National al Audiovizualului (CNA), numit politic, lucru care face televiziunile si posturile de radio vulnerabile la influente politice. In legatura cu mediul in care jurnalistii isi fac meseria, Freedom House arata ca acestia sunt supusi la agresiuni sau, in cazul subiectelor care ating siguranta nationala, sunt hartuiti sau amenintati cu arestarea. Este amintit incidentul "tiganca imputita", dintre presedintele Basescu si o jurnalista a Antenei 1, cand presedintele i-a "confiscat" telefonul mobil ziaristei prea insistente.
