Ministerul Justitiei aduce critici dure procurorilor privind activitatea lor pe 2005. Monica Macovei a tinut sa-si prezinte punctul de vedere referitor la raportul intocmit de Parchetul General care, potrivit ministrului Justitiei, este realizat superficial. „O problema deosebit de grava este relevata de situatia achitarilor si restituirilor de cauze. Cifrele CSM sunt absolut ingrijoratoare, mai ales in conditiile in care acestea nu se coreleaza cu cifrele Ministerului Public: 960 de persoane achitate in 2005 in raportul de activitate al MP si 28.855 de persoane achitate prin solutii nedefinitive in raportul CSM privind starea justitiei”, se spune in concluziile Ministerului Justitiei. Problemele cele mai frecvente, potrivit unei analize intocmite de minister, cu care se confrunta procurorii sunt: solutii date gresit, motivare sumara a solutiilor, lipsa calitatilor manageriale, insuficienta implicare si indrumare a procurorilor generali, fise de sedinta incomplete, redactare cu intarziere a cailor de atac.
Ministerul Justitiei consemneaza o alta situatie ingrijoratoare: o disproportionalitate in privinta rechizitoriilor intocmite per procuror. „La Parchetele de pe langa Curtile de apel media este de 1,73, in timp ce la Parchetele de pe langa tribunale este de 22,2, iar la Parchetele de pe langa judecatorii este de 50,9”, se arata in raport.
Birocratie mare
Aceeasi disproportionalitate se observa si la nivelul cauzelor solutionate. Astfel, media la nivelul Parchetelor de pe langa Curtile de apel este de 42,7, iar la Parchetele de pe langa tribunale media este de 114,75. „Se pune intrebarea daca politica resurselor umane este facuta judicios si daca se justifica faptul ca doar mai putin de jumatate din numarul total de procurori de la Parchetele de pe langa Curtile de apel lucreaza in domeniul operativ, in vreme ce restul desfasoara activitati judiciare, studii, analize”, spune Ministerul Justitiei. Cu alte cuvinte, Macovei acuza de birocratism Ministerul Public. Raportul mai sustine faptul ca „in relatia cu justitiabilii nu se observa o implicare a MP pentru imbunatatirea acesteia”. „Plangerile sosite la MJ arata ca cetatenii sunt deosebit de nemultumiti de activitatea Parchetelor privind modul in care li se raspunde la petitii si audientele acordate”, se arata in raport.
Procurorii si-au dat numai note de 10
Ministerul Justitei critica si evaluarea profesionala a procurorilor, care „este abordata in mod formal”: „Majoritatea covarsitoare a calificativelor este foarte bine. In acest context este irosita posibilitatea de a folosi acest tip de evaluare ca pe o parghie eficienta in implementarea unei politici de resurse umane bazata pe profesionalism si performanta”. Totodata, „nu au existat actiuni disciplinare impotriva procurorilor si nici nu au fost dispuse cercetari prealabile, iar majoritatea sesizarilor primite de CSM au fost clasate”. Ministerul Justitiei aduce critici si raportului intocmit de MJ, potrivit caruia acesta „contine adesea simple insiruiri de cifre, lipsind si o analiza in partea narativa a acestuia”. Ministerul de Justitie vorbeste si despre necesitatea unei „regandiri a structurii Ministerului Public”: „Exista Parchete unde numarul de procurori este mai mare si incarcatura e mai mica si Parchete unde incarcatura de dosare per procuror este foarte mare”.
