» Privatii din domeniu ar putea ingheta activitatea daca statul nu modifica in scurt timp actuala legislatie.
» In prezent, ei pescuiesc in baza autorizatiilor de anul trecut, dar acestea expira pe 10 aprilie.
» Firmele refuza sa semneze noile contracte pentru ca acestea ii obliga la plata unei aberante taxe de 10% din incasari.
Industria pescuitului comercial marin se afla la un pas de a intra in colaps total. Saturati de toate promisiunile desarte facute de institutiile statului, proprietarii navelor sunt decisi ca pe 10 aprilie sa isi inghete total activitatea, daca pana atunci, actuala legislatie nu va fi modificata. La aceasta data, autorizatiile de pescuit expira si firmele sunt obligate sa obtina noi avize. Problema este ca actualele norme si Compania de Administrare a Fondului Piscicol (CNAFP) prevad obligatia unei taxe de 10% din incasarile realizate, conditie pe care pescarii o considera absurda. Asociatia Proprietarilor de Nave de Pescuit Marin "Ro Pescador" se afla de luni bune in razboi cu CNAFP, tocmai din cauza acestui bir considerat ilegal. Reprezentantii Ro-Pescador spun ca eventuala greva ar putea fi evitata daca statul va lua masuri impotriva contractelor pe care CNFAP le impune pescarilor. Faptul ca aceste acorduri contin prevederi absurde a fost recunoscut si de directorul de politici structurale al Agentiei Nationale de Pescuit si Acvacultura (ANPA) Cornel Mihai. ANPA este administratorul fondului piscicol, in timp ce CNFAP este gestionarul activitatii.
Un proiect indepartat
Interesant este ca in momentul de fata exista un proiect de lege care ar putea rezolva lucrurile. Mai ramane insa ca acest proiect sa si primeasca aprobarile necesare, iar acest lucru sa se intample intr-un timp cat mai scurt. Aceasta Ordonanta de Urgenta 386 ar putea modifica si completa Legea 192/2001 (legea pescuitului), armonizand norma potrivit cerintelor Uniunii Europene. Aceasta norma contine numeroase prevederi care ar putea veni in ajutorul privatilor din pescuitul marin. Articolul II al acestui proiect prevede desfiintarea CNFAP intr-un termen de 90 de zile, aceasta companie fiind institutia care in ultimii ani i-a adus la disperare pe particulari. Pana la ratificarea acestei legi, pescarii ar trebui insa sa semneze tocmai cu CNFAP noile contracte pentru 2007. S-a format un cerc vicios, statul ajungand sa faca recomandari de genul "semnati contractele aberante ca noi promitem ca le vom schimba ceva mai tarziu". Proprietarii pescadoarelor romanesti sunt decisi sa nu mai cedeze la aceste presiuni si vor rezultate imediate. "Daca pana pe 10 nu se schimba nimic, potrivit legilor de acum, trebuie sa semnam contractele de delegare de cesiune si sa ne obligam la plata birului. Nu putem fi de acord cu acest lucru. Nu semnam nimic si preferam ca dupa 10 aprilie sa nu mai pescuim, sa stam cu navele la cheu si sa asteptam ratificarea proiectului de lege", a declarat Marius Ivan, directorul "Ro Pescador". Presedintele ANPA (Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura), Gheorghe stefan le-a promis "rasculatilor" ca vor putea pescui si dupa termenul-limita, chiar daca nu semneaza contractele cu CNFAP.
Conflict de proportii
Pescarii spun ca asta ar insemna sa activeze in afara legii, asa ca refuza categoric un astfel de compromis. Daca lucrurile nu se rezolva si se va ajunge la greva generala, firmele de pescuit vor cere atunci rezolvarea conflictului in instantele de judecata. Acest litigiu ar paraliza total piata autohtona a pestelui si ar conduce la cresterea importurilor din strainatate. Conflictul cu CNFAP s-a transformat intr-un adevarat razboi, dupa ce pescarii l-au acuzat pe Cornel Popescu, presedintele Companiei, de abuz in serviciu. Impotriva lui Popescu s-a facut o plangere penala, care este in prezent cercetata de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti. La cum merg lucrurile in tara noastra este greu de crezut ca CNFAP ar putea fi desfiintata rapid, asa cum se intentioneaza in proiectul de lege sus-mentionat. Aceasta companie s-a infiintat in 2001 la ordinul Ministrului Agriculturii si Gospodaririi Apelor. In 2003 a primit un termen de sase luni in care ar fi trebuit sa infiinteze o Bursa a Pestelui si mai multe centre de prima vanzare. Au trecut trei ani de la acel ordin si nu s-a facut absolut nimic. In contractele pe care CNFAP incearca sa "le bage pe gatul" pescarilor apare si un articol cel putin straniu, privind controlul activitatii. Prin aceasta prevedere, Fondul Piscicol ar obtine dreptul sa controleze, cand doreste, activitatea privatilor si implicit realizarile financiare ale acestora. Acest control ar reprezenta insa un grav abuz pentru ca legea pescuitului, chiar si asa nemodificata cum este in prezent, nu permite exercitarea unor astfel de presiuni.
