» Analistii resping ideea lui Geoana de a amnistia averile ilicite, dar admit ca impozitarea banilor repatriati din paradisurile fiscale ar putea consolida bugetul.
» Economistul Ilie serbanescu crede ca "Geoana are niste candidati" pentru amnistierea averilor ilicite. Cel mai cunoscut pare sa fie Adrian Nastase.
Masura propusa de presedintele PSD, Mircea Geoana, de iertare a celor care si-au dobandit ilegal averile, prin asa-numita amnistie fiscala, este privita cu scepticism de economisti, insa specialistii in taxe cred ca ea ar putea recapitaliza bancile prin repatrierea averilor frauduloase ale romanilor, aflate in prezent in paradisurile fiscale.
Analistul economic Ilie serbanescu vede substratul ascuns al amnistiei fiscale, care poate fi o masura "cu dedicatie" pentru anumite persoane, in conditiile in care nimeni nu stie in Romania care sunt averile ilicite. "De unde stie dl Geoana care sunt averile ilicite si care nu? Daca s-ar putea identifica aceste averi, titularii lor ar trebui sa intre la puscarie. Daca dl Geoana are niste candidati in aceasta situatie, ar fi bine sa ni-i indice, sa-i aflam si noi", spune serbanescu.
Analistul crede ca, daca ar fi aplicata, amnistia fiscala invocata de presedintele PSD ar genera "hazard moral" in Romania, invitandu-i si pe cei care pana acum au fost cinstiti sa nu-si mai achite taxele catre stat sau sa-si ascunda averile, in speranta unei amnistii ulterioare. Ilie serbanescu nu poate estima care ar fi valoarea averilor ilicite stranse intr-un an de romani, insa isi aminteste ca fostul lider al PC Dan Voiculescu a oferit candva o astfel de cifra: 4-5 miliarde de euro.
Economistul Liviu Voinea sustine, la randul sau, ca metoda amnistiei pentru veniturile ilicite a fost aplicata si in alte tari, dupa care guvernele respective au instituit mecanisme coercitive severe pentru plata taxelor si impozitelor catre bugete. "Nimeni nu poate estima insa la cat se ridica averile ilicite din Romania.
Se poate estima cu aproximatie ca partea nefiscalizata a economiei se apropie de 40 de miliarde de euro, dar aceasta este altceva. Aceasta suma este cea care scapa anual de impozitare", puncteaza Voinea.
Masura propusa de Geoana este cunoscuta si de alte partide care s-au gandit la ea in scopul diminuarii efectelor crizei financiare internationale, dar nu au expus-o public. Avocatul specialist in taxe Gabriel Biris apreciaza ca, prin impozitarea cu 5% a sumelor aflate acum in paradisurile fiscale, care ar fi transferate in sistemul bancar din tara, statul ar castiga. O astfel de masura s-a aplicat si in Belgia si a avut un efect favorabil asupra economiei: in banci au intrat lichiditati, Fiscul a putut urmari usor aceste averi, iar controalele au devenit mai riguroase.
Biris stie ca reprezentantii marilor puteri ale lumii discuta in prezent despre posibila reglementare a fluxurilor financiare care circula prin paradisurile fiscale, insa crede ca nu exista sanse ca eventualele masuri sa fie aplicate in urmatorii 8 ani, in ciuda crizei financiare. "Daca sumele repatriate de romani ar fi impozitate, in bancile noastre ar intra bani noi, iar bugetul ar incasa taxe semnificative, cam de valoarea unei autostrazi de 200 de kilometri", arata Biris.
Amnistia fiscala propusa de Geoana a fost atacata dur de PD-L, care l-a acuzat pe liderul PSD ca vrea sa transforme Romania intr-un "stat mafiot" si ca ar dori sa-si salveze colegii de partid care sunt suspectati de coruptie. "Mircea Geoana face o propunere de stat mafiot, de stat de lumea a treia.
Este o propunere de natura sa creeze un hazard moral, contribuabilii putandu-se intreba daca mai este sau nu corect sa-si plateasca taxele catre statul roman", a declarat Adriean Videanu, prim-vicepresedinte PD-L. Un alt lider al PD-L, Theodor Stolojan, l-a suspectat pe Geoana de intentii dubioase: "Banuiesc ca dansul vrea sa-i albeasca acum pe cei din PSD care au conturi in strainatate".
Nici unii dintre liderii PSD nu sunt multumiti de iesirea lui Geoana, pe care il acuza ca a facut propunerea de capul lui, fara a se consulta cu partidul. "Amnistia fiscala e in acelasi ton cu promisiunea ca vom da 25.000 de euro fiecarui roman care se intoarce in tara. Deja unii au inceput sa spuna ca avem noi averi ilicite si vrem sa le spalam. Iar va trebui sa reparam noi dupa Geoana", a spus sub anonimat un lider PSD, citat de NewsIn.
In ultimii ani au fost anchetati pentru justificarea averilor si pentru primirea de foloase necuvenite mai multi social-democrati care au detinut sau continua sa detina functii inalte in PSD, precum Dan Ioan Popescu, Adrian Nastase, Miron Mitrea si serban Bradisteanu.
Amnistia fiscala, un semiesec
In ultimii ani, mai multe tari au apelat la mecanismul amnistiei fiscale, insa nu pentru a scoate la lumina banii negri, ci pentru a determina cetatenii proprii sa-si repatrieze economiile castigate in alte tari si plasate in zone cu impozite mai convenabile. Este cazul Belgiei, Germaniei si Italiei, care au reusit sa repatrieze insa sume mult sub cele estimate initial. In tarile unde coruptia a fost mai ampla, cum a fost cazul Rusiei, amnistia fiscala nu a reusit sa aduca la lumina sume importante, deoarece putina lume a crezut in promisiunile de stergere a oricaror obligatii, majoritatea temandu-se ca vor fi acuzati de alte fraude, cum ar fi evaziunea fiscala.
Potrivit datelor Asociatiei Contribuabililor din Rusia, guvernul a reusit sa colecteze doar 113 milioane dolari din repatrierea averilor sub imperiul amnistiei fiscale, dupa ce isi facuse socoteli mult mai ambitioase, de a scoate la lumina intre 5 si 8 miliarde dolari. Desi nu a avut in nici un caz efectul scontat, de a umple cuferele bugetului, amnistia fiscala a infuriat bancile elvetiene, deoarece o mare parte din banii feriti de taxele din tarile de origine erau plasati acolo.
