Fostul ministru al justitiei Valeriu Stoica a suportat doua noi infrangeri in calitatea sa de avocat al Mittal Steel Galati, instantele dand dreptate firmei de navigatie Dunarom Trading Galati, aparata de fostul ministru al Controlului Ionel Blanculescu. Dupa ce recent Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins contestatia in anulare ceruta de Valeriu Stoica impotriva obligarii Mittal Steel de catre Arbitraj la plata a 2,9 milioane dolari pentru neexecutarea contractului, acum si Curtea Constitutionala a dat dreptate firmei Dunarom Trading Galati in alte doua cauze, in care combinatul fusese obligat prin hotarari definitive si obligatorii ale Curtii de Arbitraj de la CCIA Galati sa plateasca firmei Dunarom doua transe de daune, de 621.000 dolari si 5.670.000 dolari. Dupa cele trei procese pierdute la Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtea Constitutionala, combinatul va trebui sa plateasca daunele firmei Dunarom, dar cele doua firme se vor mai confrunta si intr-o a patra actiune in instanta, in care firma de shipping solicita combinatului plata unor penalitati de 2,5 milioane dolari. Firmele pagubite de Mittal Steel prin ruperea ilegala contractelor, au deschis actiuni la Arbitraj, recuperand o parte din daune.
Dupa preluarea apararii Mittal Steel de catre cabinetul "Stoica si Asociatii", procesele au trenat, dosarele fiind plimbate pe la di-ferite instante. Dupa ce in februarie apararea Dunarom a fost preluata de fostul ministru al Controlului, Ionel Blanculescu, prin firma sa "Consultanta & Investigatii Financiare", procesele au fost deblocate.
Gafa sau reacredinta?! Modul in care administratia indiana a Mittal Steel a reziliat contractele cu firmele romanesti de navigatie a fost ori o gafa de proportii, ori un exemplu de reacredinta, pentru ca indienii nu s-au sinchisit de faptul ca art 18 din contracte prevedea ca rezilierea unilaterala poate fi facuta numai cu notificarea prealabila cu 60 de zile. Mittal Steel a comunicat mai intai Comvex Constanta, pe 29.04.2002, sa nu mai incarce minereu in nave, dar firmele au fost instiintate de rezilierea contractelor doua saptamani mai tarziu, pe 10.05.2002, comunicarea facandu-se prin fax.
